Дело № 2-306/2018 копия

Мотивированное 

решение

 изготовлено 09 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск 09 ноября 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 ФИО6 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 52 375 рублей сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 52 375 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании долга по договору кредитования, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по договору кредитования.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от 22.02.2013 в сумме 77 267 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 46 129 рублей 41 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31 137 рублей 61 копейку.

Кроме того, просит взыскать уплаченную ими государственную пошлину в сумме 2 518 рублей 01 копейку.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебном заседании указала на признание задолженности по основному долгу, не согласившись с размером задолженности по процентам. Указала, что договор кредитования с ПАО КБ «Восточный» заключала, денежные средства сняла с карты единовременно в размере 52 375 рублей, платежи по кредиту вносила в течение года в суммах от 1000 до 3000 рублей. Задолженность по договору кредитования образовалась в связи с финансовыми трудностями.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.02.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ФИО9. заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 ФИО10. были предоставлены денежные средства в размере – 52 375 рублей сроком на 48 месяцев.

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела (выписка из лицевого счета) и подтверждено ответчиком ФИО1 ФИО11. (л.д. 14-17).

Однако заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, внесение денежных средств в счет погашения задолженности производилось нерегулярно, в иных суммах, нежели указано в графике погашения кредита, последний платеж произведен в феврале 2014 в сумме 3000 рублей, а затем 08.02.2018 в размере 410,21 рублей.

В подтверждение исковых требований банком представлен соответствующий расчет (л. д. 18-19). Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд посчитал возможным согласиться с данным расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания.

Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд в силу ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании долга по договору кредитования № от 22.02.2013 в размере 77 267 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 46 129 рублей 41 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31 137 рублей 61 копейку.

Проверив расчет Банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив доводы ответчика ФИО1 ФИО13. о внесении большей суммы, чем указано в выписке по счету и проверив представленные ею квитанции, находит их несостоятельными, поскольку часть представленных квитанций свидетельствует о внесении платежей на иной лицевой счет в сроки предшествующие дате заключения настоящего договора кредитования от 22.02.2013, платежи, вносимые ФИО1 ФИО12. после 22.02.2013 учтены банком в выписке по лицевому счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, необходимо взыскать с ответчика ФИО1 ФИО14. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 518 рублей 01 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 22.02.2013 в сумме 77 267 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 46 129 рублей 41 копейку, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31 137 рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 518 рублей 01 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева