Мировой судья СУ № 3 Ломакин А.В. Дело № 12-133/2024

РЕШЕНИЕ

«22» января 2024 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 28.11.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 28.11.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.

Обжалуя указанное постановление и считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, ФИО1 просит его изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих ему может быть назначено наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил обжалуемое постановление мирового судьи изменить с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав позицию и пояснения ФИО1 в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 28.11.2023 года в отношении ФИО1 

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью подтверждаются материалами дела и заявителем в судебном заседании фактически не оспариваются.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.

Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Мировой судья тщательно и всесторонне рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, оценил все представленные доказательства, свои выводы в постановлении мотивировал, в результате чего вынес законное и обоснованное постановление.

Данные личности ФИО1, его состояние здоровья и иные смягчающие обстоятельства, указанные заявителем в жалобе и озвученные им в судебном заседании, учтены мировым судьей при решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания и повторно учитываться судом апелляционной инстанции не могут.

ФИО1 совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для жизни и здоровья человека, создающее реальную возможность лобового столкновения транспортных средств и сопряженное с риском наступления тяжких последствий.

Таким образом, наказание, связанное с лишением его права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 мировым судьей, является справедливым и соответствует как личности правонарушителя, так и общественной вредности совершенного правонарушения. Оснований для изменения назначенного ФИО1 административного наказания не имеется. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 28.11.2023 года в отношении ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 28.11.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: