КОПИЯ

дело № 1-774/2019

61RS0022-01-2019-007348-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю. 

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.

подсудимой ФИО1 К.,

защитника Калантарян К.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 К., 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.С.К., 

<

данные изъяты>, обвиняется в том, что 17.07.2019 года, в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 42 минут, находясь в холле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применила насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, Потерпевший №1, будучи представителем власти – 

<

данные изъяты>, назначенным на должность на основании приказа начальника 

<

данные изъяты> от 

<

дата> № л/с, действуя на основании должностного регламента (должностной инструкции) 

<

данные изъяты>, утвержденного 

<

дата> начальником 

<

данные изъяты>, в обязанности которого, в соответствии с его должностным регламентом (должностной инструкцией) и Федеральным законом "О полиции" от 

<

дата> № № входит предотвращение и пресечение преступления, административного правонарушения, задержание лиц, подозреваемых в их совершении, в период времени с 08 часов 00 минут 16.07.2019 года до 08 часов 00 минут 17.07.2019 года, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 16.07.2019, находился на суточном дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции. 16.07.2019 года, в 22 часа 50 минут Потерпевший №1, находясь на дежурстве, получил от оперативного дежурного 

<

данные изъяты> сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> находится ФИО1 С.С.К., 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения с грудным ребенком, нарушает общественный порядок. После получения указанной информации Потерпевший №1 прибыл по указанному адресу, где им была установлена ФИО1 С.С.К., находящаяся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершающая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Далее, Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к ФИО1 К., представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего потребовал от ФИО1 К. прекратить нарушать общественный порядок и в целях составления в отношении ФИО1 К. административного материала за совершенное ею вышеуказанное административное правонарушение, предложил ФИО1 К. проследовать в 

<

данные изъяты>, на что ФИО1 С.С.К. ответила согласием. После этого, ФИО1 С.С.К., 17.07.2019, в период времени с 00.40 часов до 00.42 часов, находясь в холле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно и достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является 

<

данные изъяты>, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи несогласной с законными требованиями Потерпевший №1 о привлечении ее к административной ответственности, с целью воспрепятствования законным действиям 

<

данные изъяты>, применила в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла один удар ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО1 К. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде ушиба левой скуловой области с наличием травматической припухлости мягких тканей данной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Потерпевший подал суду заявление, в котором просил дело производством прекратить за примирением сторон, так как претензий никаких к подсудимой не имеет, подсудимая вред загладила, они примирились.

Подсудимая просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как вред заглажен, она примирилась с потерпевшим.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель полагала возможным дело производством прекратить.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимой ФИО1 К. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим. Таким образом, налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 К. на основании ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 К подлежит отмене. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 С.С.К. за совершение преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск (л.д. 141, 142 том № 1) – хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

О.Ю. Кубанцев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>