Дело № 2-612/2024

УИД 52RS0009-01-2023-004473-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Калошкиной Д.В.,

с участием помощника прокурора Любушкиной С.А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области к ФИО2 о понуждении расторгнуть договор социального найма и заключить договор социального найма, 

установил:

Администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении расторгнуть договор социального найма и заключить договор социального найма, в соответствии с которым, уточнив исковые требования, на основании ст.86, 89 Жилищного кодекса РФ просит суд: обязать ФИО2 расторгнуть договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № от 

<

дата>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязать ФИО2 заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с администрацией городского округа город Арзамас Нижегородской области указав, что 

<

дата> межведомственной комиссией, созданной распоряжением мэра г.Арзамаса от 

<

дата> №р, проведено обследование многоквартирного жилого 

<

адрес>, по результатам которого принято заключение о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу. Ответчик проживает в 

<

адрес> данного дома площадью *** кв.м на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № от 

<

дата>. Постановлением администрации города Арзамаса от 

<

дата> № определен срок для отселения нанимателей из аварийного дома до 

<

дата>. Постановлением администрации города Арзамаса от 

<

дата> № и постановлением администрации города Арзамаса от 

<

дата> № срок изменен до 

<

дата>. Постановлением администрации города Арзамаса от 

<

дата> № принято решение об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд городского округа 

<

адрес> в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (реконструкции). В рамках реализации на территории города Арзамаса 4 этапа государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2023 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 

<

дата> №, в целях переселения граждан из аварийного фонда ответчику администрацией городского округа город Арзамас Нижегородской области предоставлено для проживания по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью *** кв.м. Ответчик отказывается от подписания договора социального найма и переселения в предоставляемое жилое помещение, чем создает угрозу его жизни и здоровью. Предоставляемая ответчику квартира является благоустроенной, находится в черте г.Арзамаса, не меньше по общей площади, пригодна для проживания.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт №) расторгнуть договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 

<

дата>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2 (паспорт №) заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с администрацией городского округа 

<

адрес> (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов 

***

***

***

***

***