М №12-111/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе

4 сентября 2017 года

жалобу С.В.И. на постановление мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Таштагольского городского судебного района 

<

данные изъяты> от 20.07.17г., которым

С.В.И.,

<

данные изъяты> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, гражданин РФ, индивидуальный предприниматель, женатый, проживающий по адресу: г.Таштагол, ул

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: г

<

данные изъяты>

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, 

УСТАНОВИЛ:

С.В.И. привлечен к административной ответственности за то, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в 14 час. 20 мин. в г

<

данные изъяты> области, на участке автомобильной дороги в районе 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> С.В.И. управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В жалобе С.В.И. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку правонарушения он не совершал, он не знал, что регистрационные знаки на автомобиле являлись подложными, так как сам данные регистрационные знаки он не устанавливал. 

С.В.И. и его защитник адвокат Руина Г.П. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержали.

Выслушав доводы защитника, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина С.В.И. в совершении правонарушения доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. 

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

При рассмотрении дела было установлено, что 

<

данные изъяты>. 20 мин. в г

<

данные изъяты> области, на участке автомобильной дороги в районе дома 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, С.В.И. управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ на котором были установлены государственные регистрационные знаки «

<

данные изъяты>». 

Согласно карточки учета транспортного средства государственные регистрационные знаки «

<

данные изъяты>» выданы при регистрации другого транспортного средства – автомобиля УАЗ 

<

данные изъяты>.

Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что С.В.И., являясь водителем транспортного средства, заведомо знал о подложности государственных регистрационных знаков, поскольку из его показаний следует, что автомобиль ГАЗ, которым он управлял, он приобрел «на разбор», без регистрационных документов, в связи с чем не мог не знать, что при отсутствии регистрации автомобиля на нем не могли быть установлены регистрационные знаки на законном основании. 

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Таштагольского городского судебного района 

<

данные изъяты> от 20.07.17г. в отношении С.В.И. оставить без изменения, жалобу С.В.И. - без удовлетворения.

Судья Е.А.Малыгин