Дело № 2-3485/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Бажиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Гута-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Гута-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, указывая, что 

<

 Дата > между АО «Гута-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские нужды путем присоединения заемщицы к Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления заемщицы № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления банк предоставил заемщице кредит в размере 

<

 ИЗЪЯТО > на срок до 

<

 Дата > с взиманием за пользование кредитом 25 процентов годовых. Денежные средства по кредиту в размере 

<

 ИЗЪЯТО > были перечислены банком на счет заемщицы №, открытый в ОАО «Гута-Банк». Согласно п. 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщицы. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа. В нарушение условий кредитного договора ответчицей систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. В соответствии с п. 3.9 правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей. По состоянию на 

<

 Дата > задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

 ИЗЪЯТО >. В связи с образованием у ответчицы задолженности по кредитному договору, банком в адрес последней было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено ФИО1 без внимания В связи с изложенным просит расторгнуть заключенный между ОАО «Гута-Банк» и ФИО1 кредитный договор № от 

<

 Дата >; взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 71707,11 рублей, а также судебные расходы в размере 2351,21 рублей.

В дальнейшем истец, с учетом внесенных ответчицей в ходе рассмотрения сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в размере 33625,25 рублей, включая текущие проценты за пользование кредитом – 296,76 рублей, срочный основной долг – 33328,49 рублей.

Представитель истца АО «Гута-Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

 Дата > №, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не отрицала наличие у нее задолженности по кредитному договору, возникшей в связи с невнесением ею платежей по кредиту в течение 3-х месяцев. Банк направил ей письмом свои новые реквизиты, однако, она побоялась оплачивать по ним кредит В настоящее время ею в счет оплаты задолженности по кредиту внесено 38000 рублей, которые она просила принять в расчет при взыскании с нее суммы задолженности по кредиту.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, 

<

 Дата > между АО «Гута-Банк» ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщицы к правилам предоставления ОАО "Гута-Банк" физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления заемщицы № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. 

В соответствии с условиями заявления банк предоставил заемщице кредит в размере 

<

 ИЗЪЯТО > на срок до 

<

 Дата > с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 

<

 ИЗЪЯТО > были перечислены банком на счет заемщицы №, открытый в ОАО «Гута-Банк», что подтверждается выпиской по счету за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >.

Согласно п. 3.7. Правил предоставления ОАО "Гута-Банк" физическим лицам кредита на потребительские нужды возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на счете на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа.

Как видно из выписки по счету № за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, ФИО1 воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. 

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 

<

 Дата > составляет 

<

 ИЗЪЯТО >, включая текущие проценты за пользование кредитом – 

<

 ИЗЪЯТО >, срочный основной долг – 

<

 ИЗЪЯТО >. Представленный истцом расчёт задолженности ответчицей не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Согласно п. 3.9. правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.

В связи с ненадлежащем исполнением заёмщицей обязательств по приведённому выше кредитному договору, 

<

 Дата > ей было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчица была предупреждена о том, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности, расторжения кредитного договора.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита, позицию ответчицы, фактически признавшую кредитную задолженность, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, предъявленные в суд, с соблюдением сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 452 ГК РФ, законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

 ИЗЪЯТО >. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Гута-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

 Дата >, заключенный между ОАО «Гута-Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Гута-Банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в размере 33625 рублей 25 копеек, включая текущие проценты за пользование кредитом – 296 рублей 76 копеек, срочный основной долг – 33328 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2351 рубля 21 копейки, а всего 35976 (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 13.12.2017 года. 

Судья:подпись