Дело № 2-450/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 января 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДАТА Банком и Г. заключен кредитный договор НОМЕР. В соответствии с п.1,2,4 Индивидуальных условий Г. выдан кредит в размере 92 000 рублей на срок по ДАТА на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 20,2 % годовых.

По условиям кредитного договора Заемщик приняла на себя обязательство погашать полученный кредит (основной долг и проценты) ежемесячно в соответствии с графиком, аннуитетными платежами.

В период с ДАТА по ДАТА обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга не производились. 

Заемщик Г. умерла ДАТА. Наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО1 

По состоянию на ДАТА размер задолженности (разница между размером задолженности и суммой страхового возмещения) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 1 745 рублей 01 копейка, в том числе 1 501 рубль 58 копеек – просроченная ссудная задолженность, 243 рубля 43 копейки – просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ФИО1 заявил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

Суду пояснил, что Г. является его супругой, после ее смерти он фактически принял наследство, а именно ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, предметы обихода. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по долгам наследодателя (двум кредитным договорам, заключенным с истцом). С суммой основного долга и процентами согласен. 

Суд, с учетом мнения ответчика и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между Банком и Г. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банком предоставлен кредит Г. в размере 92 000 рублей сроком на 51 месяц под 20,20 % годовых на цели личного потребления. Согласно данному договору, кредит должен погашаться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в размере 2 701 рубль 96 копеек (л.д.12-15).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 92 000 рублей, что подтверждается расчетом. 

Сумма долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 1 745 рублей 01 копейка, в том числе 1 501 рубль 58 копеек – просроченная ссудная задолженность, 243 рубля 43 копейки – просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти от ДАТА Г. умерла ДАТА (л.д.7).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьи 1142 - 1145, 1148 ГК РФ определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Так, ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос нотариуса межмуниципального нотариального округа г.Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО2, после смерти Г., умершей ДАТА, наследственных дел не зарегистрировано, что позволяет сделать вывод о том, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился.

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА за Г., ФИО1, за каждым, признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,20 кв.м, жилой площадью 35,60 кв.м, расположенную по АДРЕС.

На момент смерти наследодателя по месту ее жительства был зарегистрирован и проживал супруг ФИО1, который остался проживать в спорном жилом доме, фактически приняв наследство.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Ответчик в судебном заседании пояснил, что рыночная стоимость всего наследственного имущества превышает размер долгов по кредитным обязательствам наследодателя. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества Г., принятого ФИО1, превышает размер задолженности Г. по кредиту, возражений от ответчика по стоимости наследственного имущества не поступало. 

Размер просроченного основного долга ответчиком не оспорен. Сведений о внесении платежей в счет погашения долга не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов, основаны на кредитном договоре и законе, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 745 рублей 01 копейка, в том числе 1 501 рубль 58 копеек – просроченная ссудная задолженность, 243 рубля 43 копейки – просроченные проценты, и взысканию с наследника, принявшего наследство, - ответчика ФИО1. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию фактически уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг наследодателя Г. в виде задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 1 745 рублей 01 копейка, в том числе 1 501 рубль 58 копеек – просроченная ссудная задолженность, 243 рубля 43 копейки – просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 2 145 рублей 01 копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Шторхунова 

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2019.