Дело № 1-40/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тимониной Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фабер Ю.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов ФИО1 находился в квартире № 

<

адрес>. В это же время у ФИО1, который знал о том, что на территории 

<

адрес>, расположенной в южной части 

<

адрес> произрастает дикорастущее растение конопли возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, а также на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере без цели сбыта. После этого ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14,20,21-24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»», действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут находясь на вышеуказанном участке местности путем ручного сбора верхушечных частей, фрагментов листьев наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое сложил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно его хранить при себе. 

Затем ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел пришел в заброшенное здание, расположенное в западной части 

<

адрес>, где в период времени с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществляя задуманное, действуя умышленно, положил сорванное им растение конопли в эмалированный ковш, после чего залил растение конопли растворителем, который принес с собой. Затем ФИО1 подождав некоторое время отжал растение конопли руками через фрагмент материи и сложил в полиэтиленовый пакет. После этого ФИО1 поставил эмалированный ковш с жидкостью коричневого цвета на угли от костра и стал выпаривать. После того, как данная жидкость выпарилась, то на дне эмалированного ковша осталось маслянистое вещество темно-коричневого цвета, которое ФИО1 незаконно изготовил и стал незаконно хранить при себе. 

В период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 

<

данные изъяты> метрах западнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, а так же заброшенного здания, расположенного в 

<

данные изъяты> метрах западнее данного участка местности у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. 

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 44 грамма, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,44 грамма, включенные на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что решил собрать коноплю, чтобы попробовать, но был задержан сотрудниками полиции, сдал коноплю сотрудникам. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома по 

<

адрес>. Примерно около 

<

данные изъяты> часов этого же дня он вспомнил о том, что на территории заброшенной 

<

данные изъяты>, расположенной в южной части 

<

адрес> произрастает растение дикорастущей конопли, которую он там ранее видел, решил нарвать верхушечные части данного растения для личного потребления, т.к. знал, что в нем содержатся наркотические вещества. После этого он примерно около 

<

данные изъяты> минут этого же дня пришел на территорию 

<

данные изъяты>, где обнаружил растение дикорастущей конопли. После этого он убедился, что его никто не видит в период времени примерно с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут этого же дня руками нарвал верхушечные части растения конопли, после чего положил их в полиэтиленовый пакет, который находился у него с собой. Затем он с данным пакетом пришел в заброшенное здание, расположенное в западной части 

<

адрес> с целью изготовления наркотического средства «химка». 

После этого он, находясь в данном здании около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ положил нарванное им растение конопли в эмалированный ковш, который обнаружил в здании и залил растворителем, который он ранее приобретал в одном из магазинов 

<

адрес> и который находился при нем. Затем он, подождав некоторое время, руками отжал замоченное в растворителе растение конопли через фрагмент материи, который так же обнаружил в здании в эмалированный ковш. Затем отжатую коноплю он положил в полиэтиленовый пакет. После этого он разжег костер и поставил ковш с раствором на угли и стал выпаривать. Когда раствор выпарился, то на дне чашки остался налет темно-коричневого цвета. Данный налет он стер руками при помощи табака от сигарет. Приготовленное им наркотическое средство он упаковал в целлофановый пакет от пачки сигарет и положил его в карман своей куртки, в которую был одет для того, чтобы в дальнейшем употребить способом курения. Эмалированный ковш, фрагмент материи и отжатое растение конопли он сложил в пакет и оставил в здании. Наркотическое средство он изготавливал примерно с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого он пошел к себе домой. Когда он вышел из здания и двигался в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, то был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и спросили имеются при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. В этот момент он понял, что оправдываться перед сотрудниками полиции и обманывать их нет никакого смысла и сказал, что с собой у него имеется наркотическое средство, которое он только что приготовил для собственного употребления. В связи с этим он был задержан, после чего по прибытию следственно-оперативной группы в ходе проведения осмотра места происшествия дознавателем в присутствии двух приглашенных понятых, которым была разъяснена суть мероприятия, права и обязанности, было предложено ему выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, боеприпасы, наркотические средства. В это время он достал из кармана куртки, в которую был одет целлофановый пакет, в котором находилось приготовленное им наркотическое средство «химка». После этого данный пакет с наркотическим средством был изъят, упакован в бумажный пакет, клапаны которого были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. После этого ему было предложено указать место, где он изготавливал наркотическое средство. Он согласился, после чего совместно с понятыми и сотрудниками полиции проследовал в вышеуказанное заброшенное здание и указал, где он изготовил наркотическое средство. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили в здании стеклянную бутылку из-под растворителя, фрагмент полипропиленовой бутылки с обрезанной горловиной, а также полиэтиленовый пакет, в котором находился эмалированный ковш, фрагмент материи и отжатое им растение конопли. Указанные предметы в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты, упакованы в 3 полиэтиленовых пакета, горловины которых были перевязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками с оттиском мастичных печатей «Для пакетов №», где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он был доставлен в участковый пункт полиции 

<

адрес> для разбирательства, где дал признательные показания, после чего в присутствии понятых с его левой и правой руки были произведены срезы ногтевых пластин, а также на ватный диск были изъяты смывы с кистей моих рук. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный диск, смоченный спиртовым раствором, который так же был изъят. Срезы ногтевых пластин, ватный диск со смывами с кистей моих рук, а также контрольный ватный диск были упакованы в 3 бумажных пакета, клапаны которых были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где понятые и он поставили свои подписи. В момент совершения указанных действий он понимал и осознавал, что совершает противоправное деяние и, что его могут привлечь к уголовной ответственности. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 28-31).

После оглашения подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

-оглашенными показаниями свидетеля С, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с УУП ОП по 

<

адрес> Р находились на своем рабочем месте на административном участке 

<

адрес>. Примерно около 

<

данные изъяты> минут этого же дня от дежурного ОП по 

<

адрес> им поступило сообщение о том, что в заброшенном здании, расположенном в западной части 

<

адрес> возможно изготавливают наркотические средства. После этого он совместно с УУП Р незамедлительно проследовали к данному зданию. Не доезжая данного здания, на грунтовой дороге, в 

<

данные изъяты> метрах западнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, они увидели молодого человека, который шел со стороны данного здания. Они остановили его, представились и попросили его представиться. Молодой человек представился ФИО1 жителем 

<

адрес>. От него исходил запах ацетона. В связи с этим они спросили у него имеются ли при нем наркотические средства, т.к. у нас имеется информация, что в заброшенном здании возможно изготавливают наркотические средства. ФИО1 сразу же пояснил, что он только что изготовил в заброшенном здании наркотическое средство «химка» для собственного употребления, которое находится у него с собой и шел к себе домой. В связи с этим на место происшествия ими была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию на данный участок следственно-оперативной группы и понятых около 

<

данные изъяты> минут этого же дня дознавателем было предложено ФИО1 выдать незаконно хранящиеся у него вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, боеприпасы, наркотические средства. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 достал из левого наружного кармана куртки, в которую был одет целлофановый мешочек с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом ацетона, при этом пояснил, что в данном мешочке находится наркотическое средство «химка», которую он только что изготовил для собственного употребления. После этого вышеуказанный целлофановый мешочек с наркотическим средством у ФИО1 был изъят, упакован в бумажный пакет, клапаны которого были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого дознавателем ФИО1 было предложено указать место, где он изготавливал наркотическое средство. ФИО1 ответил согласием, после чего указал заброшенное здание, расположенное западнее данного участка местности и пояснил, что именно в данном здании он изготовил наркотическое средство. В ходе проведения осмотра данного здания, было обнаружено костровище, а также пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, фрагмент полипропиленовой бутылки с обрезанной горловиной, полиэтиленовый пакет, внутри которого находился эмалированный ковш, фрагмент материи и вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится растение конопли, из которого он изготавливал наркотическое средство. После этого указанные предметы были изъяты, упаковали в три полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого мы проследовали в участковый пункт полиции №, расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего у ФИО1 на ватный диск пропитанный спиртовым раствором были произведены смывы с кистей обеих рук, а так же срезы с ногтевых пластин. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный диск. Изъятые смывы с кистей ФИО1, контрольный ватный диск, а также срезы ногтевых пластин были упакованы в 3 бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 34-36),

-оглашенными показаниями свидетеля Р, который дал аналогичные показания, что и С (л.д.37-39),

-оглашенными показаниями свидетеля И, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут он возвращался от своих знакомых и проезжал на автомобиле по полевой дороге, расположенной в западной части 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес> он проезжал мимо заброшенного здания, расположенного в западной части 

<

адрес>, то увидел, что в здании горит костер и почувствовал запах растворителя, который доносился со стороны здания. Он знал, что при помощи растворителя изготавливают наркотическое средство, после чего подумал, что в данном здании действительно могут изготавливать наркотическое средство, отъехал немного в сторону, после чего позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Кто находился в здании и кто изготавливал наркотическое средство он не видел и об этом ему ни чего не известно (л.д. 40-42),

-оглашенными показаниями свидетеля П, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ приехали на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах западнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находился ранее знакомый ему местный житель ФИО1 и сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились и предложили ФИО1 выдать незаконно хранящиеся у него вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, боеприпасы, наркотические средства. После этого в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 в их присутствии достал из левого наружного кармана куртки, в которую был одет целлофановый мешочек с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом ацетона, при этом пояснил, что в данном мешочке находится наркотическое средство «химка», которую он только что изготовил для собственного употребления. После этого сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого изъяли вышеуказанный целлофановый мешочек с наркотическим средством, упаковали его в бумажный пакет, клапаны которого были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции ФИО1 было предложено указать место, где он изготавливал наркотическое средство. ФИО1 ответил согласием, после чего указал заброшенное здание, расположенное западнее данного участка местности и пояснил, что именно в данном здании он изготовил наркотическое средство. В ходе проведения осмотра данного здания сотрудниками полиции было обнаружено костровище, а так же пустая стеклянная бутылка из под растворителя, фрагмент полипропиленовой бутылки с обрезанной горловиной, полиэтиленовый пакет, внутри которого находился эмалированный ковш, фрагмент материи и вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится растение конопли, из которого он изготавливал наркотическое средство. После этого указанные предметы были изъяты, упаковали в три полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он, второй понятой и участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они проследовали в участковый пункт полиции №, расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в присутствии меня и второго понятого у ФИО1 на ватный диск пропитанный спиртовым раствором были произведены смывы с кистей обеих рук, а так же срезы с ногтевых пластин. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный диск. Изъятые смывы с кистей ФИО1, контрольный ватный диск, а так же срезы ногтевых пластин были упакованы в 3 бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи (л.д. 44-46),

-оглашенными показаниями свидетеля А, который дал аналогичные показания, что и П (л.д.48-50).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 

<

данные изъяты> метрах западнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения, Так же в ходе осмотра места происшествия заброшенного здания, расположенного в 

<

данные изъяты> метрах западнее вышеуказанного участка местности было изъято вещество растительного происхождения, а так же предметы, при помощи которых ФИО1 изготовил наркотическое средство (л.д. 4-10),

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук (л.д. 11-13),

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1 указал участок местности, расположенный на территории 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенной в южной части 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ руками нарвал растение дикорастущей конопли. Так же в ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 указал заброшенное здание, расположенное в западной части 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство (л.д. 52-54),

-заключением химической экспертизы, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 44 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,44 грамма. Представленное на исследование вещество коричневого цвета является растением табак и наркотическим средством не является. В ковше, на фрагменте материи, представленном на исследование в пакете № и на предметах, представленных на исследование в пакете №, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 57-61),

-заключением химической экспертизы, согласно которой на срезах ногтевых пластин, представленных в бумажном конверте № обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. На ватных дисках, представленных в бумажном конверте № обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. На ватном диске, представленном в бумажном конверте № комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружен (л.д. 65-67),

-заключением наркологической экспертизы, согласно которой ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 71-72),

-протоколом осмотра предметов, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой 44 грамма, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,44 грамма, полиэтиленовый мешочек с бумажными пакетами со срезами с ногтевых пластин ФИО1, ватным диском со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный диск (л.д. 74-77),

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой 44 грамма, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,44 грамма, полиэтиленовый мешочек с тремя бумажными пакетами со срезами ногтевых пластин, ватным диском, содержащие комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах и контрольный ватный диск (л.д. 78-79).

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому кладет в основу приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенных, изготовленных и хранимых ФИО1 наркотических средств, установленных заключением экспертизы, является значительным.

В силу примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1 не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде исправительных работ, с учетом ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения данного вида наказания не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку дело было назначено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя рассмотрение дела в особом порядке прекращено и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства. 

По вступлении приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами каннабис (марихуаной) массой 44 грамма, маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,44 грамма, ковш, фрагмент материи, представленные на исследование в пакете № и предметы, представленные на исследование в пакете №, с обнаруженными основными каннабиноидными компонентами, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах, 3 бумажных пакета со срезами ногтевых пластин, ватными дисками, содержащими комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах и контрольный ватный диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Подсудимого ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката согласно ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В.Путилина