Дело № 2-4535/2024

УИД 23RS0006-01-2024-006480-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 09 декабря 2024 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Краснодарского края - управление социальной защиты населения в городе Армавире к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм (неосновательное обогащение),

установил:

Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в г.Армавире обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу Государственного казенного учреждения Краснодарского края - управление социальной защиты населения в г.Армавире государственную социальную помощь в размере 350 000 рублей, предоставленную ему на основании социального контракта. Свои требования мотивирует тем, что ГКУ КК - управлением социальной защиты населения в г.Армавире в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», приложением 8 к государственной программе РФ «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 №296 «Об утверждении государственной программы РФ «Социальная поддержка граждан», статьями 3,5.1 Закона Краснодарского края от 09.06.2010 года №1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае», Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 17.02.2014 №78 на основании заявления ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 22.08.2023 осуществлено перечисление единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей на мероприятия для извлечения прибыли из организации по установке натяжных потолков. В рамках межведомственного взаимодействия получен ответ ФНС России на запрос о получении доходов ФИО1 за период с 01.09.2023 по 31.07.2024, в результате полученных сведений установлено, что в настоящее время ответчик деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет, сведения о доходах ответчика отсутствуют. Управлением были направлены уведомления в адрес ФИО1 о несоблюдении условий предоставления государственной социальной помощи и необходимости возврата денежных средств в бюджет Краснодарского края, ввиду нецелевого использования. Поскольку до настоящего времени денежные средства в размере 350 000 рублей не возмещены ответчиком в добровольном порядке, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца Государственного казенного учреждения Краснодарского края - управление социальной защиты населения в г.Армавире в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против вынесения по делу заочного решения и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 12.09.2024 ФИО1 обратился в ГКУ КК - управление социальной защиты населения в г.Армавире с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта.

ГКУ КК - управление социальной защиты населения в г.Армавире и ФИО1 в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», приложением 8 к государственной программе РФ «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 №296 «Об утверждении государственной программы РФ «Социальная поддержка граждан», статьями 3,5.1 Закона Краснодарского края от 09.06.2010 года №1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае», Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 17.02.2014 №78 (далее по тексту – Порядок) на основании указанного заявления ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 22.08.2023 

<

...> в соответствии с п.52 Порядка осуществлено перечисление единовременной денежной выплаты в размере 350 000 на мероприятия для извлечения прибыли из организации по установке натяжных потолков, что подтверждается платежным поручением от 08.09.2023 

<

...>.

В соответствии с п. 43 Порядка управление осуществляет ежемесячный контроль за выполнением заявителем обязательств в рамках оказания данного вида государственной помощи, а так же контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных на мероприятие по осуществлению ФИО2 деятельности в качестве самозанятого. 

Согласно бизнес-плану ответчик предполагал осуществлять предпринимательскую деятельность без привлечения наемного персонала на территории г.Краснодар и близлежащих поселков со сроком окупаемости проекта 4 месяца, и на протяжении трех лет предполагал направлять свои ресурсы на его развитие в полном соответствии с бизнес-планом. 

29.07.2024 рамках межведомственного взаимодействия получен ответ ФНС России на запрос о получении доходов ФИО1 за период с 01.09.2023 по 31.07.2024, по результатам которого установлено, что в настоящее время ответчик деятельности в качестве самозанятого не осуществляет, сведения о доходах ответчика отсутствуют. 

30.01.2024 и 08.02.2024 истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о несоблюдении условий предоставления государственной социальной помощи и необходимости возврата денежных средств в бюджет Краснодарского края ввиду нецелевого использования, которые ответчиком ФИО1 не были исполнены. 

В соответствии с п. 58 Порядка суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта, излишне выплаченные получателю вследствие счетной ошибки, либо предоставления документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия данных либо непредставления отчета в сроки, установленные социальным контрактом, влияющие на право получения государственной социальной помощи на основании социального контракта, а так же в случаях невыполнения условий социального контракта (программы социальной адаптации) по причинам, не являющимися уважительными, выявления факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, могут быть возмещены получателем добровольно управлению социальной защиты населения, а в случае отказа – взыскиваются в судебном порядке. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное и сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 4 ст. 1103 ГК РФ предусмотрено применение правил о неосновательном обогащении к требованиям о возмещении вреда, в том числе, причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что при получении государственной социальной помощи на развитие бизнеса гражданам необходимо действовать в рамках утвержденного бизнес-плана, а ответчиком не выполнены целевые показатели, указанные в бизнес-плане, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия предоставления данного вида государственной социальной помощи и полученные им денежные средства в размере 350 000 рублей являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Удовлетворяя исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края - управление социальной защиты населения в г.Армавире, учитывая, что истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, суд в силу требований ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11 250 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края - управление социальной защиты населения в городе Армавире к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм (неосновательное обогащение) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения (паспорт серии 

<

...>) в пользу Государственного казенного учреждения Краснодарского края - управление социальной защиты населения в городе Армавире (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную социальную помощь, предоставленную на основании социального контракта в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 237201001 УФК по Краснодарскому краю (Минфин КК (ГКУ КК – УСЗН в городе Армавире л/с 830.12.525.0), Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, ЕКС 40102810945370000010, 350 000 рублей, КБК (830100603110R4040321) ТС 01.02.00 КЦС 202.458.000 КЦ 23-54040-00000-00000, ОКТМО 03705000, государственная социальная помощь на основании социального контракта (единовременно) за 2023 год. 

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения (паспорт серии 

<

...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей. 

Решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2024 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в законную силу