Дело № 5 – 241 / 2018 

Постановление

«17» сентября 2018 года п. Демянск 

Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: 

<

...> Степанова Ю.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, 2001, 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хронических, тяжких заболеваний, инвалидностей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания) 

установил:

14 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле дома №, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал. 

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью не ругался, пришел выяснить отношения с женой, но находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено из протокола об административном правонарушении № 131053 от 14 сентября 2018 года ФИО1 14 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле дома №, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административных правонарушениях № 131053 от 14 сентября 2018 года, а также иными материалами дела в их совокупности. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ характеризуется не только нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, но и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями правонарушителя добиться вредоносного эффекта путем действий, демонстративно нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что 14 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле дома №, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал. 

Полагаю, что при наличие имеющихся в деле доказательств, вывод должностного лица о мелком хулиганстве, а именно нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенным ФИО1 законен и обоснован.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается наличие троих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения к мере административного наказания (20 января 2018 года по ст.. 20.21 КоАП РФ).

При этом, судом учитывается, что за совершение первого административного правонарушения за которое ФИО1 уже был подвергнут административному наказанию, не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающие обстоятельства, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста и полагает, что указанное наказание будет соответствовать целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не относится к лицам, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ к которым недопустимо применять меру административного наказания в виде административного ареста. 

В настоящее время ФИО1 отбывает административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток по постановлению мирового судьи от 15 сентября 2018 года, следовательно, наказание по данном протоколу ФИО1 следует отбывать после отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Валдайского судебного района от 15 сентября 2018 года. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут «17» сентября 2018 года. 

Срок отбытия наказания по настоящему постановлению отбывать после отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Валдайского судебного района от 15 сентября 2017 года. 

Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «Демянский», вручить ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд. 

Судья Ю.П. Степанова