Дело № 2А-3560/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пеней в размере 381181,29 рублей, начисленных на налог на доходы физических лиц, штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 2250 рублей, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в установленные сроки ответчиком не был уплачен указанный налог, в связи с чем в соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ были начислены пени, однако, направленные в адрес ответчика требования в добровольном порядке им не были исполнены, начисленные пени в бюджет не перечислены, в связи с чем налоговый орган обратился в суд о взыскании пеней в порядке административного судопроизводства. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщиком, согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом. Положением п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более позднее по сравнению с предусмотренным законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

ФИО2 в соответствии со ст. 207 НК РФ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. 

В соответствии с ч 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 163 НК РФ налоговый период, в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов (далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. 

Частью 1 ст. 229 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным ответчиком налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год представлена 28 апреля 2016 года, согласно которой сумма, подлежащая уплате в бюджет, была определена в размере 2889485 руб.

03 июня 2016 года ФИО2 представил первую уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, в которой указал сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 3075540 рублей.

26 августа 2016 года ФИО2 В.л. представлена вторая уточняющая налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, в которой сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 5842000 руб.

Однако в установленный законом срок, указанная сумма административным ответчиком не была уплачена. 

На основании п.4 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с 23 июля 2016 по 31 января 2017 года в размере 381181,29 руб. 

Кроме того, решением № от 19.08.2016 года ФИО2 привлечен в налоговой ответственности, предусмотренной ст. 128 НК РФ в виде штрафа в размере 250 руб. Данное решение вступило в законную силу 05.09.2016.

23.11.2016 вынесено решение № о привлечении ФИО2 к ответственности за налоговое правонарушение, в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное решение вступило в законную силу 08.12.2016.

Направленные в адрес административного ответчика требования № от 08.09.2016 по сроку исполнения до 28.09.2016, № от 14.09.2016 по сроку исполнения до 04.10.2016., № от 10.10.2016 по сроку исполнения 28.10.2016, № от 22.11.2016 по сроку исполнения 12.12.2016, № от 20.12.2016 по сроку исполнения 16.01.2017, № от 23.12.2016 по сроку исполнения 16.01.2017, № от 23.01.2017 по сроку исполнения 10.02.2017, № от 10.02.2017 по сроку исполнения 06.03.2017 оставлены административным ответчиком без исполнения. 

Приведенный истцом расчет пеней суд признает верным, и берет его за основу решения суда. 

Доказательств уплаты имеющейся задолженности по пеням и штрафу административным ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, административный иск налогового органа признает суд обоснованным.

В силу положений ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом в силу ч. 2 приведенной нормы административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Исходя из сроков исполнения требований об уплате пеней, направленных налогоплательщику, суд приходит к выводу, что административным истцом срок для подачи административного искового заявления в суд по взысканию с ФИО2 пеней и штрафа соблюден. 

Учитывая установленные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком доказательства уплаты пеней и штрафа суду не представлены, административный иск ИФНС по г.Чебоксары подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333. 19 НК РФ в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары: 

- задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за период с 22 июля 2016 года по 31 января 2017 года в размере 381181 (триста восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят один) руб. 29 коп. (Код бюджетной классификации по пени по налогу на доходы физических лиц: 18210102030012100110, наименование платежа: пени по налогу на доходы физических лиц);

- штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 2250 (две тысячи двести пятьдесят) руб. (Код бюджетной классификации по штрафу 18211603010016000140, наименование платежа: штраф).

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7034 (семь тысяч тридцать четыре) руб. 49 коп.

Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике (ИФНС по г.Чебоксары) №40101810900000010005, код бюджетной классификации государственной пошлины: 18210803010011000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г.Чебоксары), ИНН 

<

***>; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года.