<

данные изъяты> Дело № 2-90/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 10 января 2024 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Реутов о внесении изменений в кадастровый учет, об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации городского округа Реутов с иском о внесении изменений в кадастровый учет, об обязании совершить действия.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры № 

<

данные изъяты>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка под названным многоквартирным домом в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости составляет 

<

данные изъяты> кв.м, тогда как площадь в границах огороженной территории составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

Просит суд:

1. Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с адресным ориентиром: Московская область, г. 

<

данные изъяты>, учтенные в ЕГРН, реестровой ошибкой; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

2. Установить и считать согласованными границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с адресным ориентиром: Московская область, г. Реутов, 

<

данные изъяты>, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «МЕЖА» ФИО2 от 31.07.2023 года в координатах:

Обозначение характерных точек границы 

Координаты, м.МСК-50 

Х 

У 

1 

467980.97 

2210994.38 

2 

467999.99 

2211049.05 

3 

468000.14 

2211050.01 

4 

468000.05 

2211050.98 

5 

467999.79 

2211051.92 

6 

467999.33 

2211052.82 

7 

467998.99 

2211053.55 

8 

467995.91 

2211054.57 

9 

467914.73 

2211081.77 

10 

467903.15 

2211085.61 

11 

467902.39 

2211083.02 

12 

467891.56 

2211049.02 

13 

467889.51 

2211047.39 

14 

467886.82 

2211047.43 

15 

467861.17 

2211056.13 

16 

467858.51 

2211056.77 

17 

467856.01 

2211056.19 

18 

467853.86 

2211054.57 

19 

467852.65 

2211052.10 

20 

467851.34 

2211048.56 

21 

467847.95 

2211038.08 

22 

467884.51 

2211027.60 

23 

467885.61 

2211027.53 

24 

467894.89 

2211024.85 

25 

467931.57 

2211013.07 

26 

467936.19 

2211011.73 

27 

467936.71 

2211009.73 

28 

467937.30 

2211007.48 

29 

467938.18 

2211005.23 

30 

467939.56 

2211002.73 

31 

467941.22 

2211000.56 

32 

467943.44 

2210998.93 

33 

467966.40 

2210991.27 

34 

467968.55 

2210990.88 

35 

467970.74 

2210990.79 

36 

467973.98 

2210991.00 

3. Обязать Администрацию городского округа Реутов провести кадастровый учет изменений характеристик земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с адресным ориентиром: Московская область, г. Реутов, 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. ).

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации городского округа Реутов – не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) представил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, МАОУ «Лицей», ООО «Строй-пласт», ПАО «Сбербанк России», Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов Московской области – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено. 

Между муниципальным образованием «Городской округ Реутов» (Арендодатель) и ООО «Рента-М» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 

<

данные изъяты> года (далее – Договор аренды). По договору аренды Арендодатель передал Арендатору на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Московская область, г. Реутов, 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов.

На основании договора от 

<

данные изъяты> г. уступки прав и обязанностей по Договору аренды земельного участка № 

<

данные изъяты> г. права и обязанности Арендатора по Договору аренды переданы ООО «Джим-Про Реутов».

Соглашением от 28.09.2012 г. об уступке прав и обязанностей по Договору аренды земельного участка ООО «Джим-Про Реутов» права и обязанности арендатора были переданы ООО «Континент-М».

30.11.2012 г. ООО «Континент-М» получено разрешение № RU 50314000-28 на строительство многоэтажного жилого дома с подземной автостоянкой на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: Московская область, г. Реутов, 

<

данные изъяты>

Указанный дом введен в эксплуатацию распоряжением Администрации города Реутов от 21.11.2014 № 62-РГ «Об утверждении Разрешения RU50314000-368 на ввод в эксплуатацию построенного ООО «Континент-М» объекта капитального строительства «Многоэтажный жилой дом с подземной автостоянкой и наружными инженерными сетями» по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>».

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры) № 268, расположенного в указанном многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для строительства домов многоэтажной жилой застройки, на котором расположен вышеуказанный многоквартирный дом, находится в долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома.

Указанный земельный участок имеет общие границы с земельными участками (землями):

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 25 599 +/- 56 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – дошкольное, начальное и среднее общее образование. Земельный участок принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Городской округ Реутов» и находится в постоянном (бессрочном) пользовании муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей»;

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 9 997 +/-кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы)). Земельный участок принадлежит на праве собственности ООО «Строй-пласт», обременен залогом (ипотека) в пользу ПАО «Сбербанк России»;

- с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 65 133 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – улично-дорожная сеть;

- земли, государственная собственность на которые не разграничена.

Из заключения кадастрового инженера от 31.06.2023 г. следует, что проведено обследование фактического периметра ограждения земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и определение координат характерных точек границы с целью установления фактического значения площади земельного участка.

Согласно заключению, исследуемый земельный участок (

<

данные изъяты>) имеет выраженное ограждение территории, приведенное в графической части заключения.

В соответствии со статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации, объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Частью 2 стати 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с указанным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с названным Федеральным законом сведений.

Как следует из части 7 стати 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет недвижимого имущества – внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом № 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости. 

Характеристики о земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (границы, площадь, категория земель, вид разрешенного использования, местоположение), 01.09.2009 г. земельному участку присвоен кадастровый номер. 

Договор аренды земельного участка № 

<

данные изъяты>) не содержит сведений, указывающих на наличие объектов на нем. 

В последующем на указанном земельном участке был возведен многоквартирный дом, который введен в эксплуатацию распоряжением Администрации города Реутов от 

<

данные изъяты>

Как указывает истец, забор (ограждение) установлен застройщиком многоквартирного жилого дома.

Как следует из заключения кадастрового инженера от 31.06.2023 г., также из доводов истца, приведенных в иске, территория земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, огорожена, ограждение большей своей частью находится за границами указанного земельного участка и располагается на земельных участках с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, а также на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Документы, подтверждающие основания возникновения прав, а также пользования застройщиком, собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г. 

<

данные изъяты>, сторонами суду не представлено. Исковое заявление также не содержит указания на такие основания. Таким образом, данные обстоятельства указывают на самовольное занятие земель и земельных участков.

Из материалов дела следует, что освоение земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> проводилось после его образования. В процессе освоения земельного участка имело место самовольное занятие земель и земельных участков его правообладателями. Увеличение площади земельного участка (

<

данные изъяты>) с 5400 кв.м до 7312 кв.м за счет самовольно занятых земель и земельных участков не основано на законе и приведет к нарушению прав смежных землепользователей.

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста относятся к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Смежный землепользователь по такому иску является ответчиком.

В соответствии с частями 7, 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (утратившей силу в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 361-ФЗ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Из материалов дела следует, что освоение земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> проводилось после его образования. В процессе освоения земельного участка имело место самовольное занятие смежных земель и земельных участков его правообладателями. Увеличение площади земельного участка (

<

данные изъяты> с 5400 кв.м до 7312 кв.м за счет самовольно занятых земель и земельных участков не основано на законе и приведет к нарушению прав смежных землепользователей. Само по себе наличие ограждения не свидетельствует о возникновении прав на землю.

На момент рассмотрения дела по существу наложения земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> не выявлено. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. 

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Реутов о внесении изменений в кадастровый учет, об обязании совершить действия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа Реутов: 

о признании сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с адресным ориентиром: Московская область, г. 

<

данные изъяты> учтенные в Едином государственном реестре недвижимости – реестровой ошибкой; 

об исключении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из Единого государственного реестра недвижимости; 

об установлении и согласовании границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с адресным ориентиром: Московская область, г. Реутов, 

<

данные изъяты>, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «МЕЖА» ФИО2 от 31.07.2023 года; 

об обязании Администрации городского округа Реутов провести кадастровый учет изменений характеристик земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с адресным ориентиром: Московская область, г. 

<

данные изъяты> – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 16 января 2024 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>