Дело № 2-276/2021

УИД: 26RS0023-01-2020-006628-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М., 

при секретаре Чукариной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, указывая, что в настоящий момент в Отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится изъятое 04.03.2019 гражданское оружие «ИЖ-26», калибр 12мм, .............., согласно разрешению, принадлежащее ФИО3, разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа .............., выданное Отделом МВД России по Минераловодскому району 22.05.2014 года. Изъято оружие в связи со смертью ФИО3.

До настоящего времени перерегистрация оружия принадлежащее ФИО3 в отделении ЛРР (по Минераловодскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю не произведена, оружие не востребовано, документов, подтверждающих законное владение, не имеется.

15.05.2020 исх. № 12023/171 и 27.08.2020 исх. № 12023/460 по месту проживания родственников гр. ФИО3 (по месту хранения и изъятия оружия) по адресу: .............. .............. направлены уведомления о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия. 15.05.2020 исх. №12023/172 и 27.08.2020 исх. №12023/461 по месту регистрации ФИО1 направлены уведомления о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства РФ, регламентирующего оборот оружия. 

До настоящего времени гр. ФИО1 с заявлением и документами в отделение ЛРР (по Минераловодскому городскому округу Управления Росгвардии по Ставропольскому краю не обращалась. 

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно положению, ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать иному лицу (ст.238ГКРФ). В этом случае право собственности прекращается.

Согласно акта № 39 от 12.11.2020 года ООО ПФ «Ижевские ружья» г. Пятигорск при осмотре комиссией гражданского оружия «ИЖ 26», калибр 12мм, серии .............. были выявлены технические недостатки, сильные загрязнения, полная потеря товарного вида, а также невозможность определения стоимости оружия и целесообразности его дальнейшей реализации. Комиссия, проверив обоснованность данной оценки, рекомендует сдать данное оружие на утилизацию.

Просит суд прекратить право собственности на гражданское оружие «ИЖ 26», калибр 12 мм, серия .............. .............., принадлежащее ФИО3 и сдать оружие на утилизацию.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, было установлено, что единственным наследником ФИО3 является ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, от представителя по доверенности ФИО4 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ФИО1 по месту его жительства (регистрации) заказным письмом с уведомлением, возвратилось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. 

Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО5, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении, адресованном суду, указала, что иск признает добровольно, без всякого понуждения и ей понятно, что в случае принятия судом ее признания иска будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборото способные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) в войсках национальной гвардии проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 указанного Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Законом об оружии, Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации, что, в свою очередь, предполагает наличие у лица, приобретающего оружие наличие специального разрешения на право его хранения, и использования.

Согласно ч. 14 ст. 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. 

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст. 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 являлся владельцем гражданского оружия «ИЖ 26», калибр 12 мм, В ...............

22.05.2014 года Отделом МВД России по Минераловодскому району ФИО3 выдано разрешение серии РОХа .............. на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а именно – «ИЖ 26», калибр 12, .............., со сроком действия до 22.05.2019 года.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Закона об оружии оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

04.03.2019 года сотрудником УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО6 гражданское оружие «ИЖ 26», калибр 12, В .............., принадлежащее ФИО3 было изъято и находится в комнате хранения оружия на ответственном хранении, что подтверждается квитанцией № 81 от 04.03.2019 года. 

Как следует из свидетельства о смерти ФИО3, .............. года рождения, умер ...............

По сообщению нотариуса ФИО7 от 13.01.2021 №11, в ее производстве имеется наследственное дело №139/2019 к имуществу ФИО3.

Наследницей, принявшей наследство и оформившей свои наследственные права, является сестра умершего ФИО2. Наследники, отказавшиеся от наследства: ФИО8, ФИО9.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит к другим лицам как единое целое в один и тот же момент.

Однако, до настоящего времени судьбой оружия, принадлежавшего ФИО3 никто не интересовался. 

В адрес родственников ФИО3 начальником Отделения лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю 15.05.2020 года исх. № 12023/171, 27.08.2020 года исх. № 12023/460 направлялись уведомления о необходимости явиться в тридцатидневный срок в ОЛРР по Минераловодскому округу УФСВНГ России по Ставропольскому краю для принятия решения в отношении изъятого оружия. 

Однако наследник в ОЛРР по Минераловодскому округу УФСВНГ России по Ставропольскому краю по настоящее время так и не явились, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в ОЛРР по Минераловодскому округу УФСВНГ России по Ставропольскому краю не поступали.

Изъятое оружие до настоящего времени находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.

Согласно акту № 39 от 12.11.2020 года ООО ПФ «Ижевские ружья» г. Пятигорск при осмотре комиссией гражданского оружия ограниченного поражения «ИЖ 26», калибр 12, серии В .............. принадлежащее ФИО3, были выявлены технические недостатки, сильные загрязнения, полная потеря товарного вида, а также невозможность определения стоимости оружия и целесообразности его дальнейшей реализации.

Данное обстоятельство исключает возможность реализации гражданского оружия «ИЖ-26». 

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наследник умершего ФИО3 - ФИО2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку в течение одного года у нее была возможность устранить причину изъятия оружия и истребовать это оружие или распорядиться им по своему усмотрению, чего сделано не было, а потому признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу о принудительном прекращении права собственности на оружие и сдаче его на утилизацию.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие суд отказывает, как заявленных к ненадлежащему ответчику, поскольку ФИО1 не является наследником и в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства. 

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган, обращающийся в суд общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 300 рублей, от которой при подаче иска был освобожден истец, подлежит взысканию в бюджет Минераловодского городского округа Ставропольского края с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить право собственности на гражданское оружие «ИЖ 26», калибр 12, серии В .............. принадлежащее ФИО3, с дальнейшей его утилизацией. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Минераловодского городского округа Ставропольского края местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (16 марта 2021 года).

Председательствующий – подпись

Копия верна: 

Судья –