Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.09.2017. Дело № 2-723/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 31 августа 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца Затепякиной Е.А., соответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, взыскании компенсации на оплату ритуальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. 

Определением Артемовского городского суда от 22.07.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. На день ее смерти истец проживал совместно с матерью. После смерти матери предметы домашней обстановки, составляющие наследственное имущество, находящиеся в доме по адресу: 

<

адрес>, перешли в собственность истца. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследство, что выразилось в указанных выше действиях. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации и изменениями и дополнениями), истец может рассчитывать на выплату компенсации на ритуальные услуги. С целью получения компенсации на оплату ритуальных услуг, выплачиваемых ПАО Сбербанк, истцу необходимо в судебном порядке признать принявшим наследство после смерти матери.

В качестве наследников первой очереди наряду с истцом выступают родные дети наследодателя, указанные в качестве заинтересованных лиц.

Просил иск удовлетворить (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель истца адвокат Затепякина Е.А., поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. 

В судебном заседании соответчика ФИО4, ФИО5 с заявленными требованиями согласились, обстоятельства иска не оспаривали, в том числе и то, что истец фактически принял наследство после смерти матери, то, что они, как наследники наследство не принимали после смерти матери, согласно, чтобы все забрал брат.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика ПАО «Сбербанк» на основании ч.4 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец просил рассмотреть дело без его участия, представитель ПАО «Сбербанк» причину неявки суду не указал, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, является ФИО1 (свидетельство рождении на л.д. 7).

Из совокупности свидетельства о смерти (л.д. 6), ответов нотариуса ФИО2. от 27.07.2017, нотариуса ФИО3. от 04.08.2017, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, никто из наследников с заявлением о принятии наследства после ее смерти в нотариальную контору не обращался, наследственные дела не заводились.

То обстоятельство, что после смерти матери истца предметы домашней обстановки, составляющие наследственное имущество, находящиеся в доме по адресу: 

<

адрес>, перешли в собственность истца, ответчика, которые являются наследниками первой очереди, е оспаривали.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 в права наследования вступил сын ФИО6, фактически принял наследство в виде указанного жилого дома. Остальные наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество, отказываясь в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в данной части.

В силу п. 5 «Правил осуществления в 2010-2017 компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном Банке Российской Федерации, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000 руб. осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни.

Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг (п. 8 Правил).

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Из указанных обстоятельств и Правил следует, что истец как физическое лицо, осуществившее оплату ритуальных услуг при похоронах матери, имеет право на получение в Сбербанке России компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.; 

однако ПАО «Сбербанк» не является ответчиком по делу, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав. Банк по указанным в исковом заявлении вопросам в правоотношения с истцом не вступал. Истец не лишен возможности обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на денежные средства (компенсацию) на оплату ритуальных услуг. Спор о праве на наследство по закону на денежные средства (компенсацию) на оплату ритуальных услуг отсутствует.

Таким образом, в удовлетворении иска к ПАО «Сбербанк России» надлежит отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в 

<

адрес> 

В удовлетворении требования ФИО6 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Соломина