Дело №1-13/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Пировское 12 июля 2021 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре – помощнике ФИО2,

с участием помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г.,

несовершеннолетней ФИО1, ее законного представителя ФИО3,

защитник Галеева Н.Ф.,

представителя ПДН ФИО4, представителя КДН ФИО5, педагога-психолога ФИО6,

рассмотрев уголовное дело с постановлением ст. следователя СО МО МВД России «Казачинское» ФИО7 о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении принудительной меры воспитательного воздействия в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, учащейся 8 класса Икшурминской СОШ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании постановления следователя СО МО МВД России «Казачинский», с согласия руководителя следственного органа, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено на основании ст.427 УПК РФ.

Старшим следователем СО МО МВД России «Казачинский», с согласия руководителя следственного органа, перед судом возбуждено ходатайство о применении к несовершеннолетней ФИО1 принудительной меры воспитательного воздействия.

Ходатайствуя о применении к несовершеннолетней ФИО1 принудительной меры воспитательного воздействия, органы предварительного следствия основывают свои требования на том, что ФИО1 на момент совершения преступления не достигла совершеннолетнего возраста, впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, в ходе следствия дала признательные показания, раскаялась в содеянном, после совершения преступления в поле зрение правоохранительных органов не попадала, органы предварительного следствия полагают, что исправление ФИО1 возможно без применения к ней наказания при применении принудительных мер воспитательного воздействия.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Беглюк А.Г. заявленное ходатайство поддержал, полагал возможным с учетом личности ФИО1 применить к ней принудительные меры воспитательного воздействия в виде ограничения досуга путем запрета на нахождение вне дома после 22 часов сроком на 01 год.

Несовершеннолетняя ФИО1, ее законный представитель, защитник, представители ПДН, КДН не возражали против применения к ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.427 УПК РФ если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч.2 ст.90 УК РФ, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд. Согласно ст.90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (ч.1). При этом, несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение (а); передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа (б); возложение обязанности загладить причиненный вред (в); ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (г). Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных п.п. «б» и «г» ч.2 настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести (ч.3).

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на профилактическом учете в ПДН не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а потому, суд считает, что исправление несовершеннолетней ФИО1 может быть достигнуто путем применения к ней принудительных мер воспитательного воздействия.

Принимая во внимание условия жизни и воспитания несовершеннолетней ФИО1, которая проживает в приемной семье совместно с родным братом ФИО1 и опекуном ФИО3, которая занимается воспитанием детей, не злоупотребляют спиртными напитками, поддерживает с детьми доверительные отношения, суд приходит к выводу, о применении к ФИО1 принудительной меры воспитательного воздействия в виде ограничения досуга путем запрета на нахождение вне места постоянного проживания в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов сроком на 1 год.

Руководствуясь ст.427 УПК РФ, ст.90 УК РФ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Применить в отношении несовершеннолетней ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> принудительную меру воспитательного воздействия в виде: ограничения досуга путем запрета на нахождение вне места постоянного проживания в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов сроком на 1 год.

Вещественные доказательства: телефон марки HUAWEInova 3i, коробку, кассовый чек; товарный чек, гарантийный талон на сотовый телефон марки HUAWEInova 3i – оставить потерпевшей ФИО1

Разъяснить, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетними принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Пировский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно: Судья