ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 мая 2017 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Старцевой С.П.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/2017 по иску Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, 

установил:

Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. 

Свои требования истец обосновывает тем, что 17.05.2013 Ответчик был принят на работу в ГУЗ «...» на должность врача - терапевта (трудовой договор ... от 17.05.2013).

12.08.2013 года между министерством здравоохранения Тульской области и ... Олег Григорьевич был заключен договор № ... о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

29.07.2014 года ответчик переменил фамилию ... на Штоллер (свидетельство о перемене имени от 29.07.2014 ... ...).

Согласно условиям Договора, Истец предоставил Ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а Ответчик обязался осуществлять трудовую деятельность в соответствии с имеющимся трудовым договором в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников.

04.09.2013 Истцом перечислена Ответчику единовременная компенсационная выплата, что подтверждается платежными поручениями ... от 04.09.2013, ... от 04.09.2013.

28.04. 2016 года Ответчик был уволен по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 3.3.2. Договора Ответчик обязуется в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником (Ответчиком) периоду.

Считает, что ответчик обязан выплатить истцу часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником (Ответчиком) периоду.

Дата начала исполнения работником трудовых обязанностей - 17.05.2013.

Дата прекращения трудового договора - 28.04.2016

Количество календарных дней пятилетнего срока - 1 826.

Количество отработанных календарных дней - 1 078.

Количество неотработанных календарных дней: 1 826 - 1 078 = 748

Сумма, подлежащая взысканию:

1 000 000 руб. / 1826 * 748 = 409 638,56 руб.

В адрес Ответчика было направлено письмо от 10.10.2016 ... с предложением до 17.10.2016, явиться в Министерство здравоохранения Тульской области для подписания соглашения о расторжении Договора и внесения денежных средств.

31.10.2016 Ответчик оплатил 500 рублей, 17.11.2016 Ответчик оплатил 2 000 рублей. Итого размер задолженности равен 409 638,56 руб. - 2 500 руб. = 407138,56 руб. Оставшуюся задолженность до февраля 2017 года ответчик не оплатил.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с этим у Истца возникает право начислить на невозвращенные денежные средства за период с 18.10.2016 по 17.02.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13716 рублей.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору № ... от 12.08.2013 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 407 138 (Четыреста семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 56 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 716 (Тринадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области по доверенности ФИО2 не явилась. В письменном ходатайстве, адресованном суду, указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства здравоохранения Тульской области, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Корреспонденция суда, направленная ответчику по последнему известному месту жительства, о месте и времени рассмотрения дела, возвращена отделением связи, по причине выбытия адресата.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчика следует считать надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с определением суда от 30.05.2017 года данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещённых лиц.

Исследовав иные представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 12.1 статьи 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N326-ФЗ "Обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" в 2012 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011 - 2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, предусмотренный пунктом 3 части 12.2 данной статьи. В целях осуществления единовременных компенсационных выплат в 2012 году из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов предоставляются иные межбюджетные трансферты из расчета один миллион рублей на одного указанного медицинского работника.

В силу пункта 3 части 12.2 статьи 51 вышеназванного Закона, иные межбюджетные трансферты, предусмотренные частью 12.1 настоящей статьи, предоставляются из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов для последующего их перечисления в течение трех рабочих дней в бюджеты субъектов Российской Федерации при условии принятия высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации нормативных правовых актов, предусматривающих: установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1 настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор, предусматривающий:

а) обязанность медицинского работника работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации или муниципальным учреждением здравоохранения;

б) порядок предоставления медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей в течение 30 дней со дня заключения договора с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

в) возврат медицинским работником в бюджет субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением, указанным в подпункте "а" настоящего пункта, до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду;

г) ответственность медицинского работника за неисполнение обязанностей, предусмотренных договором с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в том числе по возврату единовременной компенсационной выплаты в случаях, указанных в подпункте "в" настоящего пункта.

17.05.2013 года ответчик был принят на работу в ГУЗ «...» на должность врача – терапевта, что подтверждается трудовым договором ... от 17.05.2013 года.

12.08.2013 года между Министерством здравоохранения Тульской области и ... Олегом Григорьевичем был заключен договор № ... о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

29.07.2014 года ответчик сменил фамилию ... на Штоллер, что подтверждено свидетельством о перемене имени от 29.07.2014года серии ... ....

Согласно условиям Договора, Истец предоставил Ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а Ответчик обязался осуществлять трудовую деятельность в соответствии с имеющимся трудовым договором в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников.

04.09.2013 года Истцом перечислена Ответчику единовременная компенсационная выплата, что подтверждается платежными поручениями ... от 04.09.2013 года, ... от 04.09.2013 года.

В силу пункта 3.3.2 названного договора, в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктов 1, 2 и 4 части 1 статьи 81, пунктов 1, 2, 5, 6, 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, медицинский работник обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.

Согласно приказу № ... от 22.04.2016 года ответчик ... уволен с 28.04.2016 года на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что заключая договор от 12.08.2013 года на предоставление единовременной компенсационной выплаты, ФИО1 добровольно принял на себя обязанность отработать не менее пяти лет по трудовому договору с ГУЗ, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока, возвратить Министерству здравоохранения Тульской области часть компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду.

Определяя размер компенсационной выплаты, подлежащей взысканию с ответчика, суд согласился с суммой задолженности, определенной истцом в размере 407138,56 рублей.

Согласно подробному расчету, представленному в суд, данная сумма рассчитана из количества отработанных ФИО1 дней за период с 17.05.2013 года по 28.04.2016 года (1078 дней), количества дней за 5 лет – 1826; количества неотработанных календарных дней 1826-1078= 748.

Сумма, подлежащая взысканию, составляет: 1000000руб/1826х748=409638,56 рублей.

В адрес ответчика было направлено письмо от 10.10.2016 ... с предложением до 17.10.2016 года явиться в Министерство здравоохранения Тульской области для подписания соглашения о расторжении Договора и внесения денежных средств.

31.10.2016 года ответчик оплатил 500 рублей, 17.11.2016 года ответчик оплатил 2 000 рублей. Итого размер задолженности равен 409 638,56 руб. - 2 500 руб. = 407 138,56 руб. 

Поскольку сумма единовременной компенсационной выплаты в размере 407 138,56 руб. за неотработанный период времени медицинским работником не была возвращена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом были заявлены требования о взыскании в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 10% годовых от суммы части единовременной компенсации. Расчет процентов приведен в исковом заявлении:

за период просрочки с 18.10.2016 года по 31.10.2016 года (14 дней)= 1566,92 рубля;

за период с 01.11.2016 года по 17.11.2016 года (17 дней) – сумма оплаты ответчиком 500 рублей = 1900,37 рублей;

за период просрочки с 18.11.2016 года по 31.12.2016 года (44 дня) – 2000 (сумма оплаты ответчиком)= 4894,56 рублей;

за период просрочки с 01.01.2017 года по 17.02.2017 года (48 дней) 5354,15 рублей.

Данный расчёт является правильным и сомнений у суда не вызывает. Возражений по расчёту задолженности ответчиком в судебное заседание предоставлено не было. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных Министерством здравоохранения Тульской области исковых требований с части единовременной компенсационной выплаты в размере 407138,56 рублей, что составляет 13716 рублей.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования министерства здравоохранения Тульской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального образования город Алексин подлежит взысканию со ФИО1 государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7271 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору № ... от 12.08.2013 года о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 407138 (четыреста семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 56 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 716 (тринадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Алексин в размере 7 271 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суда через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья