Административное дело № 2а-235/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 25 марта 2021 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в размере 9 531 рубль 85 копеек.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-2021/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по уплате налогов и пени по налогам в сумме 9 531.85 руб. по причине несогласия с предъявленными требованиями налогового органа расчет суммы задолженности, по мнению налогоплательщика, произведен неверно. Судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-2021/2018 был вынесен по заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по уплате налога на имущество за 2015-2016 г.г., земельного налога за 2015-2016 г.г. и пени по налогам, начисленные в связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки. ФИО2 в указанных налоговых периодах являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: жилой дом адресу: 369221, КЧР, (адрес обезличен), пер. Сенной, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000. кадастровый (номер обезличен). площадь 259.30 кв.м.. кадастровая стоимость 2 225 361.00 руб.. доля в праве 1. дата регистрации права собственности (дата обезличена): земельный участок по адресу: 369221, КЧР, (адрес обезличен), пер. Сенной, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 1 540.00 кв.м., кадастровая стоимость: 110 480.00 руб. в 2015 году, 408 377.00 руб. в 2016 году, доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена). Согласно Решению Думы Карачаевского городского округа «Об установлении налога на имущество физических лиц» от (дата обезличена) (номер обезличен) ставка налога на имущество физических лиц определяется в отношении объектов налогообложения, исходя из их кадастровой стоимости и составляет 0.10% (в 2015 году) и 0.30% (в 2016 году) для объекта административного ответчика. МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по налогу на имущество за 2015-2016 гг. (налоговые уведомления от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) 7 (номер обезличен)). В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество в установленные сроки, налоговым органом были выставлены требования об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), (дата обезличена) (номер обезличен), в которых сообщалось о наличии задолженности, начисленных пени по налогу, сроках уплаты недоимки. В соответствии со статьей 5 Земельною кодекса РФ. статьей 388 Налогового кодекса РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно Решению Думы Карачаевского городского округа от (дата обезличена) (номер обезличен) (с изм.) «Об установлении земельного налога на территории Карачаевскою юродскою округа» налоговая славка для земельного участка ФИО2 установлена в размере 0.20% (в 2015 году) и 0.10% (в 2016 году). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление поземельном) налог) за 2015-2016 г.г. (налоговые уведомления oт (дата обезличена) (номер обезличен). от (дата обезличена) (номер обезличен)). В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога в установленные сроки, налоговым органом были выставлены требования об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), в которых сообщалось о наличии задолженности, начисленных пени по налогу, сроках уплаты недоимки. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма - задолженности по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. по ОКТМО 91705000 в размере 8 901.00 руб.. по земельному налогу за 2015-2016 г.г. по ОКТМО 91705000 в размере 629.00 руб. и пени по налогу в размере 1.85 руб., всего 9 531.85 руб. по отмененному судебному приказу от (дата обезличена) (номер обезличен)а-2021/2018. В связи с изложенным административный истец и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере всего 9 531 рубль 85 копеек. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. 

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в 2015-2016 г.г. являлся собственником следующего имущества: жилой дом по адресу: 369221, КЧР, (адрес обезличен), пер. Сенной, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 259.30 кв.м., кадастровая стоимость 2 225 361.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации нрава собственности (дата обезличена): земельный участок по адресу: 369221, КЧР, (адрес обезличен), пер. Сенной, (адрес обезличен), ОКТМО 91705000, кадастровый (номер обезличен), площадь 1 540.00 кв.м., кадастровая стоимость 408 377.00 руб., доля в праве 1, дата регистрации права собственности (дата обезличена). Из требований об уплате налога (номер обезличен) и (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) и (дата обезличена) видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Как усматривается из расчета МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по налогу на имущество за 2015-2016 г.г. по ОКТМО 91705000 в размере 8 901 рубль, по земельному налогу за 2015-2016 г.г. по ОКТМО 91705000 в размере 629 рублей, пени по земельному налогу по ОКТМО 91705000 в размере 1 рубль 85 копеек, всего 9 531 рубль 85 копеек.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН (номер обезличен) в пользу межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность в размере 9 531 (девять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.