Дело № 2-1325/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

8 апреля 2019 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Охотниковой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в период с мая по август 2018 г. перечислил Ремезу 2 000 000 рублей. Передачу указанных денежных средств стороны предполагали оформить как займ, однако в дальнейшем ответчик отказался подписывать договор займа на указанную сумму. Учитывая изложенное, ФИО1 просит взыскать с Ремеза 2 000 000 рублей в счёт неосновательного обогащения, 376 510.04 рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-8).

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, уведомлён надлежащим образом. Представитель ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, дал согласие на вынесение заочного решения (л.д. 96). 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, что следует из возвратившегося почтового уведомления, согласно которому извещение о дате и времени судебного заседания получено 15.03.2019 г. (л.д. 72).

Третье лицо ФИО3, привлечённая определением от 16.02.2019 г. (л.д. 64), в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 31.05.2016 г., 01.06.2016 г., 19.07.2016 г., 17.08.2016 г. посредством банковских переводов в каждую из дат перечислял Ремезу по 500 000 рублей, всего перечислено 2000 000 рублей (л.д. 9-12).

Поскольку Ремез без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел деньги ФИО1, последний имеет право ставить вопрос об их возврате на основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика 2000 000 рублей обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая названные законоположения, требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ правомерно.

Расчёт процентов по суммам суд производит исходя из временных периодов, указанных самим истцом в заявлении, то есть с даты перечисления конкретной суммы по 28.08.2018 г. 

По 500 000 рублей, перечисленных ответчику 31.05.2016 г., расчёт процентов выглядит следующим образом.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка,Уральскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

500 000 

31.05.2016 

15.06.2016 

16 

7,74% 

366 

1 691,80 

500 000 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

7,89% 

366 

3 125,82 

500 000 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,15% 

366 

1 660,52 

500 000 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50% 

366 

7 028,69 

500 000 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

14 207,65 

500 000 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

11 643,84 

500 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

4 808,22 

500 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

6 082,19 

500 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

11 219,18 

500 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

4 890,41 

500 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

5 537,67 

500 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

5 945,21 

500 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

4 315,07 

500 000 

26.03.2018 

28.08.2018 

156 

7,25% 

365 

15 493,15 

Итого: 

820 

8,70% 

97 649,42 

По 500 000 рублей, перечисленных ответчику 01.06.2016 г., расчёт процентов выглядит следующим образом.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка,Уральскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

500 000 

01.06.2016 

15.06.2016 

15 

7,74% 

366 

1 586,07 

500 000 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

7,89% 

366 

3 125,82 

500 000 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,15% 

366 

1 660,52 

500 000 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50% 

366 

7 028,69 

500 000 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

14 207,65 

500 000 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

11 643,84 

500 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

4 808,22 

500 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

6 082,19 

500 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

11 219,18 

500 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

4 890,41 

500 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

5 537,67 

500 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

5 945,21 

500 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

4 315,07 

500 000 

26.03.2018 

28.08.2018 

156 

7,25% 

365 

15 493,15 

Итого: 

819 

8,70% 

97 543,69 

По 500 000 рублей, перечисленных ответчику 19.07.2016 г., расчёт процентов выглядит следующим образом.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка,Уральскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

500 000 

19.07.2016 

31.07.2016 

13 

7,15% 

366 

1 269,81 

500 000 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50% 

366 

7 028,69 

500 000 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

14 207,65 

500 000 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

11 643,84 

500 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

4 808,22 

500 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

6 082,19 

500 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

11 219,18 

500 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

4 890,41 

500 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

5 537,67 

500 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

5 945,21 

500 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

4 315,07 

500 000 

26.03.2018 

28.08.2018 

156 

7,25% 

365 

15 493,15 

Итого: 

771 

8,76% 

92 441,09 

По 500 000 рублей, перечисленных ответчику 19.07.2016 г., расчёт процентов выглядит следующим образом.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

500 000 

17.08.2016 

18.09.2016 

33 

10,50% 

366 

4 733,61 

500 000 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

14 207,65 

500 000 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

11 643,84 

500 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

4 808,22 

500 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

6 082,19 

500 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

11 219,18 

500 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

4 890,41 

500 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

5 537,67 

500 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

5 945,21 

500 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

4 315,07 

500 000 

26.03.2018 

28.08.2018 

156 

7,25% 

365 

15 493,15 

Итого: 

742 

8,75% 

88 876,20 

Таким образом, проценты составила 376 510.04 рублей (97 649.42 + 97 543.69 + 92 441.09 + 88 876.20)

Государственную пошлину следует взыскать с Ремеза в пользу ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых требований, то есть в размере 20 082.55 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 2000 000 рублей в счёт неосновательного обогащения, 376 510.04 рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 082.55 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего 2 396 592.59 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 12.04.2019 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.