66RS0006-01-2021-001968-67

№ 2-2655/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 июля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И.А., при секретаре Баранниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что 21.08.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты 

<

 № >. Соглашение о кредитовании заключено в оферно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не выплачиваются. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании 

<

 № > от 21.08.2018 в размере 97 805 рублей 51 копейка основного долга, 19 649 рублей 50 копеек процентов, 1 672 рубля 70 копеек неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 582 рубля 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебных извещений по всем известным суду адресам, однако конверты вернулись в суд за истечением срока хранения, причины неявки суду не известны. 

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по последнему известному месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.08.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение на получение кредитной карты 

<

 № >, согласно которому заемщик получила денежные средства в размере 100 000 рублей, под 24,49% годовых на неопределенный срок, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенным общими условиями. 

Дополнительным соглашением к договору стороны согласовали процентную ставку по кредиту в размере 39,99% годовых(л.д. 30).

По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячными минимальными платежами, включающими сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа - 21 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. 

Согласно выписке по счету ответчика, последняя воспользовалась лимитом кредитования, в связи с чем, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 9.3 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

В пункте 8.1 общих условий договора потребительского кредита установлен размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, который составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных соглашением, ответчиком не исполняются надлежащим образом, ежемесячные платежи не вносятся с ноября 2019 года (л.д. 14), доказательств обратного суду не представлено. 

Из материалов дела следует, что по состоянию на 23.03.2021 задолженность ответчика перед банком составляет 119 127 рублей 71 копейку, из которых сумма основного долга - 97 805 рублей 51 копейка, проценты - 19 649 рублей 50 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 816 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 855 рублей 73 копейки.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом расчетам, поскольку они выполнены арифметически правильно, более того ответчик доказательств уплаты задолженности по договору и контррасчет не представил, размер задолженности ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательство по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом не исполняется с ноября 2019 года, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и неустойки по состоянию на 23.03.2021, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 582 рубля 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании 

<

 № > от 21.08.2018 по состоянию на 23.03.2021 в размере 119 127 рублей 71 копейку, из которых: сумма основного долга - 97 805 рублей 51 копейка, проценты - 19 649 рублей 50 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 816 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 855 рублей 73 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 582 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья: И.А. Нагибина