Дело № 2-2541 (2024) (2-9465/2023) 

59RS0007-01-2023-009464-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 21 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются ежемесячно 27-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 28-го числа предыдущего календарного месяца по 27-е число текущего календарного месяца, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, последнее погашение по договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического погашения основного долга), пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического погашения процентов). Истец обращался за выдачей судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который впоследствии был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 236638,04 рублей, в том числе: 124155,72 рублей – проценты на просроченный основной долг, 107972,44 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4509,88 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 236638,04 рублей, расходы по уплате госпошлины 5566,38 рублей. 

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, представлены письменные возражения по иску, из которых следует, что ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, применению срока исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит также применить ст. 333 ГК РФ и мораторий. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право на начисление неустойки. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№, согласно которого сумма кредита составила 200000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 21 % годовых, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи 27 числа каждого текущего месяца за период, считая с 28 числа предыдущего календарного месяца по 27 число текущего календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 5411 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения обязательств размер неустойки (пени) составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Как следует из графика платежей, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115,07 рублей, последующие платежи по 5411 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5524,49 рублей. 

Сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Как следует из доводов истца, обязательства ответчиком по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно заявления о выдаче судебного приказа, поданного мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, банком в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 161487,77 рублей, в том числе: 151039,77 рублей – основной долг, 7914,26 рублей – проценты за пользование кредитом, 1182,88 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 1350,86 рублей – пени. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ №, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженности в размере 161487,77 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине 2214,87 рублей. 

Указанный судебный приказ не был отменен, был предъявлен в Первомайское РОСП 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1

Согласно постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, требования судебного приказа № были исполнены должником в полном, согласно платежных документов, самый последний платежный документ об оплате суммы долга датирован ДД.ММ.ГГГГ

Истец, заявляя в настоящем иске требования, указывает, что поскольку задолженность по основному и процентам была исполнена должником ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то истец предъявляет требования о взыскании и ответчика процентов и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 236638,04 рублей, в том числе: 124155,72 рублей – проценты на просроченный основной долг, 107972,44 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4509,88 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности в размере 236638,04 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

Согласно сведений ОСП, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, сумма, взысканная по ИП составляет 0 рублей. 

Ответчик, возражая относительно требований истца, указывает на пропуск срока исковой давности, о применении положений ст. 333 ГК РФ и периода моратория. 

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При этом согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Суд учитывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда осуществлялась судебная защита по судебному приказу №, срок исковой давности не тек, но после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. Также суд учитывает платежную дату ежемесячного платежа, в соответствии с условиями договора, - 27 число. 

За период до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок для обращения суд (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года = ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ поступил ДД.ММ.ГГГГ + ДД.ММ.ГГГГ = 7 месяцев 5 дней, отмена судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ + 7 месяцев 5 дней = ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд производит расчет задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая дате исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ последнее платежное поручение).

При расчете суммы задолженности по процентам, суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он не оспорен ответчиком, исключая из него период до ДД.ММ.ГГГГ, и после ДД.ММ.ГГГГ, учитывая сумму погашения 1182,88 рублей, как учтенная истцом при расчете долга по процентам, сумма ко взысканию составляет 26474,73 – 1182,88 = 25291,85 рублей.

(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 151039,77 х 21 % годовых / 366 х 30 дней = 2599,80 рублей).

При расчете суммы пени (неустойка), начисленной на сумму основного долга, суд исключает период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ, период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применяя положения ст. 333 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, окончательно определяя размер неустойки за просрочку возврата основного долга, в сумме 15000 рублей.

При расчете суммы пени (неустойки), начисленной на просрочку уплаты процентов за пользование займом, суд определяет ко взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая расчет истца, и отсутствие оснований для применения ст. 333 ГК РФ, определяет ко взысканию неустойку в размере 116,66 рублей. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом в размере 25291,85 рублей; пени, начисленные на сумму основного долга, в размере 15000 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом 116,66 рублей, всего 40408,51 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 1128,30 рублей (20,27 %), не учитывая применение положений ст. 333 ГК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО8) (ОГРН №) задолженность по кредитному договорув размере 40408,51 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 25291,85 рублей; пени, начисленные на сумму основного долга, в размере 15000 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом 116,66 рублей; а также расходы по оплате госпошлины 1128,30 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Цветкова Н.А. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ