Дело № 2-273/2021

УИД 50RS0029-01-2020-005176-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-273/21 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно проценты по п.3.5 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, проценты по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор займа. В соответствии с положениями п.1.1. Договора займодавец передает заемщику заем в размере № рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. Данный займ имел целевое назначение. Сумма займа являлась фактически первым взносом по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиками. Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключался между ФИО1 (продавец) и ФИО3 и ФИО2. По мнению истца, ФИО3, заключившая с ней договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключила его в интересах семьи, поскольку результатом было оформление квартиры на ФИО3 и ФИО2 в равных долях. В рамках договор купли-продажи ответчики передали ей № рублей, № рублей. Полученные в банке АКБ «АК БАРС» в рамках ипотечного договора. Остаток суммы № рублей был оформлен на ФИО3 в виде займа, предоставленного истцом. По правилам п.3.5. Договора при просрочке платежа более чем на 5 календарных дней займодавец вправе в одностороннем порядке изменить условия договора в рамках п.1.2 и все оставшиеся взаиморасчеты вести из расчета №% годовых на остаток суммы задолженности. ФИО3 принятые на себя обязательства не выполнила, в первую дату платежа ДД.ММ.ГГГГ- первый платеж по займу не был совершен. Решением Наро-Фоминского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств были удовлетворены полностью. Суд взыскал с ФИО3 Долг по договору займа в размере № рублей, проценты по договору займа № рублей № копеек, государственную пошлину в размере № рубля № копеек. Решение суда вступило в законную силу, однако ФИО3 отказывается его исполнять в добровольном порядке. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено два перевода в счет погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевела на банковскую карту ФИО1 № рублей, из них в счет погашения процентов № рублей № копеек, в счет погашения государственной пошлины в размере № рубля № копеек, в счет погашения основного долга № рублей № копеек. В ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному листу было удержано № рублей № копеек, которые пошли в счет погашения основного долга. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ из № рублей основного долга погашена сумма № рублей № копеек. Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копейки. Общая сумма процентов по правилам п.3.5 Договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей № копеек. Размер процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейки.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании отсутствовали.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО2, ФИО7, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере 645000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок. Согласно п.2.1. Возврат денежных средств может производиться произвольными суммами в рамках одного платежного периода, но не менее 215000 рублей в каждом платежном периоде. Каждый платежный период составляет 6 месяцев (п.2.2. Договора). В рамках договора принимаются три платежных периода со сроками: ДД.ММ.ГГГГг.- ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.- ДД.ММ.ГГГГг. (п. 2.3. Договора). В соответствии с п.3.5 Договора при просрочке платежа более чем на 5 календарных дней займодавец вправе в одностороннем порядке изменить условия Договора в рамках п.1.2. и все оставшиеся взаиморасчеты вести из расчета 15% годовых на остаток суммы задолженности (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО3, ФИО2 (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д. №). Квартира ФИО3 и ФИО2 приобретена в общую совместную собственность.

Решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек (л.д. №).

Из ответа АКБ «АК БАРС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было взыскано № рублей № копеек (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена выплата по договору займа в размере № рублей, что подтверждено выпиской по счету дебетовой карты ФИО1 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 было удержано по договору займа № рублей № копеек, что подтверждено выпиской по счету дебетовой карты ФИО1 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 было удержано по договору займа № рублей, что подтверждено выпиской по счету дебетовой карты ФИО1 (л.д. №).

Из паспорта ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее брак с ФИО2 (л.д. №).

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

Согласно выписок по счету дебетовой карты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена выплата по договору займа в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме № рублей № копеек, ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме № рублей.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, из перечисленной ДД.ММ.ГГГГ выплаты по договору займа в сумме № рублей были погашены расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек, проценты в размере № рублей 85 копеек, основная сумма долга в размере № рублей № копеек. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила № рубль № копейки (№ рублей (сумма долга, взысканная решением суда) – № рублей № копеек (частичная выплата основного долга).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила № рубля № копейки (№ рубль № копейки (остаток основного долга) - № рублей № копеек (частичное погашение долга ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила № рубля № копейки (№ рубля № копейки (остаток основного долга) – № рублей (частичное погашение долга ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом ФИО1 представлен расчет процентов в соответствии с п.3.5 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей № копеек.

Представленный истцом расчет процентов суд считает правильным и арифметически верным. 

Решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО1 были взысканы проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты в соответствии с п.3.5. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.

Также истец ФИО1 просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки. 

Проверив представленный истцом расчет. Суд находит его арифметически неверным. 

Из представленных выписок по счету дебетовой карты ФИО1 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено в счет возврата основного долга ДД.ММ.ГГГГ- 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- № рублей, ДД.ММ.ГГГГ- № рублей, ДД.ММ.ГГГГ- № рублей № копеек, ДД.ММ.ГГГГ- № рублей № копеек, ДД.ММ.ГГГГ- № рублей.

Размер процентов в соответствии со ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять № рубля № копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Оплата 

Процентная

Ставка

(7)

Дней в году

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек.

Доводы ответчиков о том, что истцом представлен расчет неустойки в связи с чем проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ взысканы быть не могут, суд не принимает во внимание, поскольку пунктом 3.5. Договора займа предусмотрены проценты за пользование займом.

Истцом ФИО1 заявлены исковые требования к ФИО3 и ФИО2

В соответствии с п.1. 2 ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО2 состоят в браке. 

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО3 и ФИО1

Доказательств, что полученные ФИО3 денежные средства по договору займа с ФИО1 были потрачены на нужды семьи и в интересах семьи, не представлено. Обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не признавались общими обязательствами ФИО3 и ФИО2. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ФИО3. Таким образом, у ФИО2 отсутствовала обязанность по возврату долга, в связи с чем отсутствует обязанность и по выплате процентов. 

Учитывая изложенное, требования ФИО1. заявленные к ФИО2 удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере № рубля (л.д. №).

Расходы истца ФИО1 подлежат взысканию с ответчика ФИО3 пропорционально удовлетворенным требованиям в № рубля № копейки. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные п. 3.5 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (

<

данные изъяты>) рублей № (

<

данные изъяты>) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № (

<

данные изъяты>) рубля № (

<

данные изъяты>) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № (

<

данные изъяты>) рубля № (

<

данные изъяты>) копейки.

В оставшейся части исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, а также требования, заявленные к ФИО2, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца, с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.