РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г.Щекино 

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Бродовской О.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/2025 (71RS0023-01-2025-000025-84) по исковому заявлению ФИО6 к СНТ «Строитель» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, призвании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, призвании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она, является наследницей по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО1, наследственное дело №, а также наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО2

Наследственным имуществом ее отца, ФИО1, является земельный участок с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», участок №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Она и ее мама, ФИО2, проживали с наследодателем совместно по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО2 На момент её смерти она также проживала с ней совместно.

Своих наследственных прав на указанный земельный участок они не оформляли.

Земельный участок находится в СНТ «Строитель», все годы непрерывно используется земельный участок по назначению, следит за его состоянием, выращивает растения, и т.д.

В СНТ «Строитель» ей выдана членская книжка, она регулярно оплачивает членские взносы.

В ДД.ММ.ГГГГ году она начала оформлять указанный земельный участок в порядке наследования, выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, отчество ее отца указано вместо 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в имеющемся у нее экземпляре имеется исправление, однако, данное исправление не было своевременно внесено в экземпляр свидетельства находящийся в архиве.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, и она признана наследником по закону принявшим наследство.

Однако, в соответствии с ответом ВРИО нотариуса Щекинского нотариального округа ФИО3 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Старая Колпна, СНТ «Строитель», участок №, не может быть выдано в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором имеются исправления в части отчества гражданина, которому выдано свидетельство. В письме администрации сказано, что свидетельство на имя ФИО1 не выдавалось.

Фактическая площадь земельного участка изменилась в сторону уменьшения и составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Проси суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ; выданного главой Шевелевской сельской администрации на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации города Щекино и Щекинского района, ее отцу, ФИО1

Признать за ней, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», участок №, в границах в соответствии со схемой расположений земельного участка подготовленной кадастровым инженером ФИО5

В судебное заседание истец Л.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Строитель» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО 

<

адрес> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1, был предоставлен в собственность для ведения садоводства и огородничества земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Истец, является наследницей по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО2, что подтверждается наследственным делом.

Наследственным имуществом отца, ФИО1, является земельный участок с К№, общей площадью 950 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Старая Колпна, СНТ «Строитель», участок №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ФИО2, проживали с наследодателем совместно по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Судом установлено, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, и не был оформлен в собственность в установленном законом порядке.

Земельный участок находится в СНТ «Строитель», все годы истец непрерывно используется земельный участок по назначению, следит за его состоянием, выращивает растения, оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой.

истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, и она признана наследником по закону принявшим наследство.

В соответствии с ответом ВРИО нотариуса Щекинского нотариального округа ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», участок №, не может быть выдано в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором имеются исправления в части отчества гражданина, которому выдано свидетельство. В письме администрации сказано, что свидетельство на имя ФИО1 не выдавалось.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, не оформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся ФИО1 на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность.

Доказательства тому, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, изъятым из оборота или земельным участкам, ограниченным в обороте (ст. 27 ЗК РФ), в материалы дела не представлены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку сведениями об иных наследниках суд не располагает, истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, опровергающие полученные в судебном заседании доказательства, суду не представлены.

При разрешении спорных правоотношений необходимо учитывать, что ответчиком факт принятия наследства и принадлежность наследственного имущества, не оспаривается.

То обстоятельство, что наследодателю на праве собственности принадлежал спорный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Как следует из рассматриваемого иска, истец не может надлежащим образом оформить права на земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, отчество отца истца ФИО1 указано вместо, Алексеевич, Леонидович.

Суд на основании представленных доказательств, считает, что при написании 

отчества ФИО1 в правоустанавливающем документе, которым является вышеназванное свидетельство, действительно были допущены указанные ошибки, поскольку из представленных документов следует, что написание отчества ФИО1 указано с исправление как «

<

данные изъяты>.(зачеркнуто) – подписано - 

<

данные изъяты>».

Таким образом, свидетельство на право собственности на землю, является в данном случае правоустанавливающим документом, от установления факта принадлежности которого зависит состояние имущественных прав истца. Суд считает, что при указанных обстоятельствах установление необходимого истцу факта во внесудебной процедуре действительно невозможно. 

Указанные обстоятельства никем по существу не оспаривались и ничем объективно не опровергнуты.

Сведениями о наличии споров в отношении этого участка суд не располагает. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к СНТ «Строитель» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, призвании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Шевелевской сельской администрации на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации города Щекино и Щекинского района, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с К№, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель», участок №, в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка подготовленной кадастровым инженером ФИО5

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий / подпись /

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025