07RS0003-01-2020-002950-97

Дело №2-1007/2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 16 ноября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре Ворокове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО1 к ФИО3 Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением,расположенным по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к БольжатовойЗ. Х. о признании утратившей право пользования жилымпомещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 являетсясобственником земельного участка и жилого дома, расположенных поадресу: 

<

адрес>

<

адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права№ и №. В указанном жилом доме с истцомзарегистрирована и его сестра - ответчик ФИО3, которая в1997 году выехала с вещами и уехала в г. Москву на заработки и понастоящее время не возвращалась и не сообщала о месте своегожительства. В прошлом году, истец разговаривал с ответчицей потелефону и в ходе разговора сообщил ей, чтобы она снялась срегистрационного учёта в жилом доме истца и зарегистрировалась поместу фактического проживания, но по настоящее время она не сделалаэтого и не перезванивала истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделениепо вопросам миграции ОМВД России по Лескенскому району, с заявлением оснятии ответчицы с регистрационного учёта, по адресу: 

<

адрес>, однако ему былоотказано, в связи с отсутствием ответчицы и рекомендовано обратиться всуд, связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, нопредставил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без егоучастия.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание тоже не явилась,хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащимобразом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОМВДРоссии по Лескенскому району, в судебное заседание тоже не явился,хотя был извещён о времени и месте рассмотрения гражданского деланадлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможнымрассмотрение гражданского дела без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения ираспоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с егоназначением, (п. 1)

1

07RS0003-01 -2020-002950-97

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин -собственник жилого помещения может использовать его для личногопроживания и проживания членов его семьи, (п. 2)

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не былисоединены с лишением владения.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: КБР,

<

адрес>, наосновании свидетельств о государственной регистрации права07-АВ 250838 и 07-АВ 250839 является истец ФИО1

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилогопомещения относятся проживающие совместно с данным собственником впринадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителиданного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношенийс собственником жилого помещения право пользования данным жилымпомещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещенияне сохраняется, если иное не установлено соглашением междусобственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с правовой позицией изложенной в п. 13Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебнойпрактике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», посмыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственникажилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращенысемейные отношения. Под прекращением семейных отношений междусупругами следует понимать расторжение брака в органах записи актовгражданского состояния, в суде признание брака недействительным. Отказот ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения,отсутствие иных собственников общего бюджета, общих предметов быта,неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд вдругое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейныхотношений с собственником жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ответчица не проживает поместу своей регистрации с 1997 года, в связи с чем, членами однойсемьи не являются. Ответчица является сестрой истца, при этом, стороныдавно не общаются друг с другом.

Доказательств обратного, а также доказательств, подтверждающихналичие между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением,принадлежащем истцу, суду не представлено и в материалах дела неимеется.

Как следует из домовой книги жилого дома, расположенного поадресу: 

<

адрес>, ответчица зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истцу.

Из письма начальника Отделения по вопросам миграции ОМВД Россиипо Лескенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу отказанов снятии ответчицы с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, без личногоприсутствия последней и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятияграждан Российской Федерации с регистрационного учёта по меступребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»,утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г.,снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительствапроизводится органами регистрационного учёта в случаях выселения иззанимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользованияжилым помещением - на основании вступившего в законную силу решениясуда.

2

07RS0003-01 -2020-002950-97

Согласно п. 32 этих же Правил, при снятии граждан с

регистрационного учёта по месту жительства по основаниям,предусмотренным п. п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документымогут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическимилицами.

Соответственно, представленное истцом в орган федеральноймиграционной службы вступившее в законную силу решение суда будетявляться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта изжилого помещения истца.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания полагать о том,что ответчица с 1997 года не проживает по месту своей регистрации систцом, в связи с чем, не является членом семьи истца, при этом,ответчица не поддерживая общение и семейные отношения с истцом, атакже не ведя с ним общего хозяйства, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, при

отсутствии соглашения о пользовании жилым помещением, утратила правопользования жилым помещением истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковыетребования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Решение вступило в законную силу «__ »

2020 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Б.М. Макоев

3