Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 сентября 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Шапетько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сантехмонтаж-Руза» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Сантехмонтаж-Руза», обращаясь с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика солидарно в свою пользу денежную сумму в размере ... руб. в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение за период с (дата) по (дата) и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является нанимателями жилого помещения, зарегистрирован и проживают по адресу: (адрес). Согласно договора № управления многоквартирным домом от (дата). Управляющая организация ООО «Сантехмонтаж-Руза» осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу (адрес) обеспечивает предоставление потребителям коммунальных услуг. Длительное время ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, оказываемых истцом, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб. за период с (дата) по (дата). В досудебном порядке спор не разрешен, поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязанностей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в иске отказать, пояснил, что в силу наличия проблем со здоровьем и отсутствием финансовой возможности, не может оплачивать коммунальные услуги. 

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из правового смысла норм ЖК РФ, следует, что совершеннолетние члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из жилищных правоотношений, в частности по оплате коммунальных услуг.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателями жилого помещения, зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). 

Согласно договора № управления многоквартирным домом от (дата). Управляющая организация ООО «Сантехмонтаж-Руза» осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу (адрес) обеспечивает предоставление потребителям коммунальных услуг. 

Длительное время ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, оказываемых истцом, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб. за период с (дата) по (дата). 

В досудебном порядке спор не разрешен, поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязанностей.

Определением мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от (дата). судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Указанные факты подтверждаются материалами дела и представленными истцом расчетами, с которыми суд соглашается и которые не оспорены ответчиками.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Сантехмонтаж-Руза» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сантехмонтаж-Руза» денежную сумму в размере ... руб. в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение за период с (дата) по (дата) и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено к окончательной форме 06 сентября 2019 года.

Судья С.К. Жарова