Дело № 2-563/2020

УИД34RS0038-01-2020-001238-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Лытовой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЗаймРесурс» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «Лига денег» (кредитор) заключен договор займа № отДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 364 дня, процентная ставка установлена в размере 168,31 % годовых.

Согласно графика платежей ФИО1 обязалась выплатить 104 000 рублей, в том числе 50 000 рублей основного долга и 54 000 рублей процентов. Денежные средства кредитором переведены в полном объеме. Обязательства по договору займа заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, были произведены платежи на общую сумму в размере 24226 рублей 58 копеек. В настоящее время задолженность составляет 79 773 рубля 42 копейки, в том числе 35 263 рубля 04 копейки по процентам и 44 510 рублей 38 копеек по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» (цедент) и ООО МКК « ЗаймРесурс » (цессионарий) заключен договор цессии №, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования по исполнительному документу имеющейся задолженности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО МКК «ЗаймРесурс » просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 79 773 рубля 42 копейки, в том числе: 44510 рублей 38 копеек основной долг и 35263 рубля 04 копейки проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2593 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от получения судебных извещений уклоняется, поскольку по сведениям Почты России почтовый конверт с судебным извещением возвращен в суд.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По данным регистрационного учета, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, куда ей суд направлял повестку.

Факт регистрации ФИО1 по заявленному в иске адресу подтверждается данными АСР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах ФИО1 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу ее регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные по адресу регистрации гражданина, считаются полученными лицом, которому они адресованы, даже если оно не находится по указанному адресу.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В соответствии со ст. 12.1 указанного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МКК «Лига денег» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в сумме 50 000 руб., на основании чего ДД.ММ.ГГГГ (момент перечисления денег) между сторонами заключен договор потребительского микрозайма №.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчику предоставлен займ в сумме 50 000 руб. Согласно п. 6 индивидуальных условий сторонами установлен срок действия договора, срок возврата займа - 365 дней, процентная ставка определена в размере 168,31 % годовых.

Порядок возврат займа и уплата процентов определены сторонами как еженедельный платеж в размере 2000 рублей.

Ответчик в нарушение условий договора потребительского займа, свои обязательства в части своевременного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом. В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены.

Общая сумма задолженности заемщика перед истцом составила 79 773 рубля 42 копейки, в том числе: 44510 рублей 38 копеек основной долг и 35263 рубля 04 копейки проценты, что подтверждается представленным обществом расчетом задолженности (л.д.31).

Ответчик не оспаривал факт получения денежных средств по договору займа, доказательств возврата суммы займа ответчиком истцу, суду не представлено.

Согласно договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Лига денег» (цедент) и ООО МКК «ЗаймРесурс» (цессионарий), цедент передал, а цессионарий принял права требования, возникшие у цедента из договора займа, заключенного между цедентом и ФИО1 (л.д.20-30).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора к ООО МКК «ЗаймРесурс» перешли права требовать исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 23.1 Общих условий договора потребительского микрозайма (находятся в публичном доступе), установленные в ООО МКК «Лига денег», действующие с 28.01.2019, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату возврата микрозайма (включительно), т.е. проценты начисляются в сумме и в сроки, указанные в Графике платежей и в п. 11 настоящих Общих условий и не зависят от фактической даты платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов. Размеры начисленных процентов указаны в Графике платежей.

Из п. 12 индивидуальных условий следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения отсутствует.

Согласно индивидуальных условий, кредитор не имеет права начислять Заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять Заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму и погашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять Заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК « ЗаймРесурс» задолженности в размере 79 773 рубля 42 копейки, в том числе 44510 рублей 38 копеек основной долг и 35263 рубля 04 копейки проценты.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2593 рубля 20 копеек подтверждены платежными поручениями (л.д. 2,3) на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 44510 рублей 38 копеек, проценты за пользование займом 35263 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2593 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2020 года.

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-563/2020, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.