Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

<

адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., при секретаре Кайгородовой В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.5.1 КоАП РФ в отношении заместителя главы городского округа Котельники Московской области ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, заместитель главы городского округа Котельники Московской области ФИО1 не исполнил решение Антитеррористической комиссии городского округа Котельники, коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность органов местного самоуправления по противодействию терроризму, которое принято в пределах компетенции указанного коллегиального органа. Таким образом, заместитель главы городского округа Котельники Московской области ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.5.1 КоАП РФ Неисполнение решения сформированного по решению Президента Российской Федерации на федеральном уровне коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по противодействию терроризму, которое принято в пределах компетенции указанного коллегиального органа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5.1 КоАП РФ, доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5.1 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; распоряжением №-К от ДД.ММ.ГГ; должностной инструкцией заместителя главы городского округа Котельники Московской области; протоколом № внеочередного заседания антитеррористической комиссии г.о. Котельники Московской области от ДД.ММ.ГГ; решением председателя антитеррористической комиссии Московской области от ДД.ММ.ГГ №; положением об антитеррористической комиссии муниципального образования Московской области; регламентом антитеррористической комиссии муниципального образования Московской области; рапортом старшего помощника прокурора; видеозаписью и другими материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.5.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, судья не усматривает необходимости назначения ФИО1 наказания в виде дисквалификации, поскольку это является более строгим видом административного наказания.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 19.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать заместителя главы городского округа Котельники Московской области ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...>. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. 

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Судья М.М. Милушов