Дело № 2-1642/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года ст. Ленинградская 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю. 

при секретаре Сдвижковой А.В. 

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уманского сельского поселения Ленинградский район Краснодарского края о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его наследником, принявшим наследство и признании за ним права собственности на наследственное имущество. 

Требования, изложенные в исковом заявлении обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Ш.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ш.С.Н..

После смерти деда и отца истца открылось наследство в виде двух земельных долей в праве общей долевой собственности в размере 45400/860897 кв.м каждая в земельном участке с кадастровым номером № 

<

...> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Земельные доли принадлежали наследодателям на основании Постановлений Главы администрации Ленинградского района № 

<

...> от 20.04.1995г., № 

<

...> от 29.04.1992г. 

Истец является наследником первой очереди после отца на его имущество, а также наследником по праву представления на имущество дедушки. В установленный законом срок истец не подал заявления о принятии наследства в нотариальную контору, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял имущество, принадлежавшее его отцу и деду. 

Истец просит суд признать его наследником, принявшим наследство и признать за ним право собственности на две земельные доли в размере 45400/860897 кв.м каждая в земельном участке с кадастровым номером № 

<

...> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшиеся после смерти его деда Ш.Н.В. и отца Ш.С.Н. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Глава администрации Уманского сельского поселения Ленинградского района ФИО2 исковые требования истца признала. 

Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Ш.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ш.С.Н..

Факт родственных отношений истца с умершими отцом и дедом подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Уманским сельском Советом народных депутатов Ленинградского района Краснодарского края и справкой о рождении отца истца Ш.С.Н., выданной Отделом ЗАГС Брюховецкого района управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти деда и отца истца открылось наследство в виде двух земельных долей в праве общей долевой собственности в размере 45400/860897 кв.м каждая в земельном участке с кадастровым номером № 

<

...> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Принадлежность спорного имущества деду и отцу истца подтверждается выписками № 

<

...> и № 

<

...> от 27.05.2016г. из Постановления Главы Администрации Ленинградского района Краснодарского края № 

<

...> от 29.04.1992г., № 

<

...> от 20.04.1995г. «Об перераспределения земель бывших в пользовании АО «УМАНСКОЕ», выданной Архивным отделом Муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края, которая имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии со ст.6 ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ст.18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Истец является наследником первой очереди на имущество, принадлежавшее его отцу, а также наследником по праву представления на имущество, принадлежавшее деду. Других наследников не установлено. В установленный законом срок истец не подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору, по причине юридической неграмотности, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщений нотариусов Ленинградского нотариального округа И.Т.Г. и С.А.Н. наследственные дела после смерти Ш.С.Н. и Ш.Н.В. не заводились.

Суд считает, что истец произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял наследство в виде предметов быта, принадлежащих ранее его деду и отцу. 

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. 

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось. 

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени от времени его фактического принятия.

Возражений по данному иску не поступило.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшимся после смерти отца Ш.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти деда Ш.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на две земельные доли в праве общей долевой собственности в размере 45400/860897 кв.м каждая в земельном участке с кадастровым номером № 

<

...> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавшие ранее его отцу Ш.С.Н., в порядке наследования по закону, и его деду Ш.Н.В., в порядке наследования по праву представления. 

Решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный в течение 30 дней. 

Судья : М.Ю. Калнина