Дело №2-337/2024

УИД 55RS0028-01-2024-000390-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павлоградка 14 октября 2024 года

Павлоградский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Осипенко Е.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Павлоградского района Омской области Камауовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Павлоградского района Омской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Павлоградского муниципального района Омской области «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Павлоградского района Омской области обратился в Павлоградский районный суд Омской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Павлоградского муниципального района Омской области «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря» (далее – МБОУ «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря») об обязании произвести замену кухонной посуды, изготовленной из алюминия, в пищеблоке.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МБОУ «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря», в ходе которой установлено, что в пищеблоке используется кухонная посуда (кастрюли, сковородки и т.д.), изготовленная из алюминия, что является нарушением Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 года №28.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Павлоградского района Омской области Камауова Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря» участия в рассмотрении дела не принимал, о слушании дела извещены, возражений не представили. 

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Русско-Полянском районе в судебном заседании участия не принимал. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что детство находится под защитой государства.

В соответствии с частью 7 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №273-ФЗ) образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу пункта 15 части 3 статьи 28 Федерального закона №273-ФЗ к компетенции образовательной организации относится в том числе создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся. 

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон №52-ФЗ), в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению, укреплению здоровья обучающихся, воспитанников и выполняться требования санитарного законодательства.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 года №28 утверждены санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи (далее – СП 2.4.3648-20), которые направлены на охрану здоровья детей и молодежи, предотвращение инфекционных, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасных условий образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению, спортивной подготовке, уходу и присмотру за детьми, включая требования к организации проведения временного досуга детей в помещениях (специальных выделенных местах), устроенных в торговых, культурно-досуговых центрах, аэропортах, железнодорожных вокзалах и иных объектах нежилого назначения, отдыху и оздоровлению, предоставлению мест временного проживания, социальных услуг для детей.

Из пункта 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 следует, что помещения для приготовления и приема пищи, хранения пищевой продукции оборудуются технологическим, холодильным и моечным оборудованием, инвентарем в соответствии с гигиеническими нормативами, а также в целях соблюдения технологии приготовления блюд, режима обработки, условий хранения пищевой продукции.

Оборудование, инвентарь, посуда и тара должны быть выполнены из материалов, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами, а также предусматривающих возможность их мытья и обеззараживания. Допускается использование одноразовой столовой посуды и приборов.

Посуда для приготовления блюд должна быть выполнена из нержавеющей стали. Инвентарь, используемый для раздачи и порционирования блюд, должен иметь мерную метку объема в литрах и (или) миллилитрах.

Не допускается использование деформированной, с дефектами и механическими повреждениями кухонной и столовой посуды, инвентаря; столовых приборов (вилки, ложки) из алюминия.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки выявлены факты несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям помещений и территории МБОУ «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря».

В акте профилактического визита от 26 февраля 2024 года №, проведенного Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Омской области в Русско-Полянском районе в отношении МБОУ «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря», указано, что было выявлено следующее нарушение: в пищеблоке используется кухонная посуда (кастрюли, сковородки и т.д.), изготовленная из алюминия, что является нарушением п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20.

В связи с допущенным нарушением законодательства директору МБОУ «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря» 26 февраля 2024 года внесено предписание территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Омской области в Русско-Полянском районе, в котором был установлен срок для устранения нарушений до 01 августа 2024 года.

Из объяснения директора МБОУ «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря» от 12 сентября 2024 года следует, что меры по устранению нарушений, указанных в предписании, не приняты в связи с недостатком денежных средств.

Принимая во внимание приведенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МБОУ «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря», учитывая непредставление ответчиком доказательств устранения допущенных нарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и.о. прокурора Павлоградского района и возложения на МБОУ «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря» обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства в указанной сфере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Павлоградского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Павлоградского муниципального района Омской области «ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря» удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Павлоградского муниципального района Омской области ФИО1 гимназия им. В.М.Тытаря» (ОГРН 

<

***>) в срок до 01 сентября 2025 года произвести замену кухонной посуды, изготовленной из алюминия, в пищеблоке в соответствии с требованиями п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20.

Ответчик вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова 

Судом решение в окончательной форме принято 21 октября 2024 года