Материал № 5-197/2020 КОПИЯ

УИД42RS0002-01-2020-001070-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белово 23 марта 2020

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б., 

рассмотрев в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная», адрес юридического лица: 652614, 

<

адрес>

<

адрес>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2020 при проведении проверки соблюдения требований Федерального закона № 116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» были выявлены следующие нарушения требований «Правил безопасности в угольных шахтах», утвержденные Приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №550: подготовительный забой путевого уклона №33 ведется с отступлением от технического проекта вентиляции шахты, в частности: 

- направления проведения горных выработок;

- по техническому проекту проведение горных выработок предусмотрено с конвейерного уклона №33 на путевой уклон №33. Фактически горные выработки проводятся с путевого уклона №33 на конвейерный уклон №33; проведение и крепление подготовительного забоя путевого уклона №33 ведется с отступлением от технической документации (паспорта), в части: - отставание крепления бортов выработки первого и второго ряда 30 м., что не допускается паспортом; - отставание крепления бортов выработки третьего ряда 40 м. (допускается 14м.); - отставание основного крепления кровли выработки от груди забоя более 200мм.;

на скребковом конвейере СР-70/0,5 (забойный) устройство для остановки конвейера из любой точки по его длине смонтировано не по всей длине конвейера; 

в подготовительном забое путевого уклона №33 в нерабочем состоянии резервный вентилятор местного проветривания; в подготовительном забое путевого уклона №33 отставание пожарооросительного трубопровода более 20м. (фактически – 35м.). ПОТ не обозначен опознавательным красным цветом; на сопряжении путевого уклона №33 с вентиляционным штреком №823 в нерабочем состоянии датчик контроля расслоения пород кровли.

Указанное является нарушением ч.1 ст.9 Федерального закона №116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", п. 14, 15, 16, 54, 300, 150, 475 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах».

Указанные нарушения требований промышленной безопасности явились основанием к применению временного запрета деятельности по проведению подготовительного забоя «Путевой уклон №33», кроме работ связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности в ООО «Шахта Листвяжная» по адресу: 

<

адрес>. Деятельность фактически прекращена в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Шахта «Листвяжная» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору заместитель начальника ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием срока приостановления деятельности на пять суток с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав имеющиеся материалы, считаю установленным нарушение Обществом требований промышленной безопасности, что подтверждается актом проверки, предписанием, протоколами об административном правонарушении и временном запрете деятельности, иными документами.

Невыполнение Обществом требований промышленной безопасности в угольных шахтах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП – нарушение требований промышленной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что у Общества имелась возможность соблюдения законодательства в области обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также принимая во внимание, что выявленные нарушения законодательства в области промышленной безопасности несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, прихожу к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели наказания. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» по проведению подготовительного забоя «Путевой уклон № кроме работ связанных с устранением нарушений требований промышленной безопасности в ООО «Шахта Листвяжная» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на срок 5 (пять) суток с момента фактического прекращения деятельности. 

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова