Дело №

УИД 55RS0№-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 07 февраля 2024 г. 

Оконешниковский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

при участии помощника прокурора Оконешниковского района Омской области Пинчук О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Оконешниковская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к БУЗОО «Оконешниковская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 19.10.2023 он обратился к ответчику с запросом о предоставлении выписки из медицинской карты стационарного больного (истории болезни), сославшись на то, что в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (более точно период установить не удалось) он 

<

данные изъяты>, проходил лечение как ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, 

<

данные изъяты> «ФИО1». В обоснование указанных фактов к запросу приложил соответствующие 

<

данные изъяты>, сослался на ч. 5 ст. ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 2 Порядка предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них, утвержденного приказом Минздрава России от 31.07.2020 № 789н, дополнительно обозначил, что истребуемый документ ему необходим в связи с проведением в настоящее время всестороннего обследования состояния здоровья. Запрос им предъявлен по электронной почте на адрес, указанный на официальном сайте медицинского учреждения, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, сертификат которой действует до 

<

дата обезличена>. Такой способ обращения был выбран истцом в силу того, что ни Единый портал государственных и муниципальных услуг, ни Портал государственных и муниципальных услуг Омской области, ни Региональный портал медицинских услуг Омской области не предусматривали электронную платформу для обращения в больницу с запросом подобного рода.

09.11.2023 истец направил в адрес ответчика по электронной почте обращение, в котором просил уточнить, принят ли его запрос от 19.10.2023 к исполнению, будет ли он исполнен в установленный срок.

10.11.2023 по электронной почте ФИО1 получил ответ от главного врача БУЗОО «Оконешниковская ЦРБ», в котором сообщено, что запрошенная медицинская карта не найдена, в архиве больницы не сохранилась. 

По мнению истца, ответчик был обязан хранить медицинскую документацию, содержащую сведения о его здоровье, 25 лет, т.е. вплоть до 31.12.2030, однако, вследствие безответственных действий не сохранила медицинскую карту стационарного больного, не могла предоставить ее по запросу от 19.10.2023, чем нарушила право истца, предусмотренное ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», сделав невозможным собирание полной информации о состоянии здоровья для проведения комплексного обследования в настоящее время. Сложившаяся ситуация причинила ФИО1 нравственные страдания в виде нарушения душевного спокойствия, вызванного чувством страха за последствия не предоставления запрошенного в больнице и не представленного по ее вине медицинского документа для целей проведения полноценной диагностики состояния здоровья, необходимой в настоящее время ввиду несовершенного самочувствия ФИО1, а также чувством разочарования в обеспечении медицинской организацией гарантий пациента, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и, как следствие, в соблюдении медицинской организацией прав пациента на неминуемое получение сведений о состоянии здоровья, находящихся на ответственном хранении в медицинской организации. В связи с невозможностью получения из больницы требуемого документа истец испытал и иные негативные эмоции, поскольку изначально был уверен в том, что получит все необходимые данные о состоянии здоровья, т.к. направлял запросы на предоставление выписок из медицинских документов в пять медицинской организаций, в которых проходил стационарное лечение в разные периоды жизни, четыре их которых сохранили медицинские документы, содержащие данные о нем, изготовили выписки и выдали их во исполнение его запросов. 

В результате неисполнения больницей своих обязанностей, предусмотренных ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в части фактического неисполнения запроса пациента о предоставлении сведений о состоянии его здоровья), п. 12 ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в части невыполнения обязанности по ответственному хранению медицинских документов, содержащих сведения о состоянии здоровья пациента), ФИО1 причинен моральный вред, подлежащий денежной компенсации в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

Учитывая, что вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано иное, а также то, что между действиями больницы, выразившимися в неисполнении обязанностей, предусмотренных ст. 22, п. 12 ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и неблагоприятными последствиями, наступившими для ФИО1, усматривается причинно-следственная связь, надлежит считать, что компенсация морального вреда подлежит присуждению в размере 60 000 руб. При определении размера причиненного морального вреда ФИО1 исходит из следующего: область отношений, в которой возник настоящий спор, представляет собой жизненно важную сферу общественных отношений (здравоохранение); обязанность больницы по хранению медицинской документации являет собой меру по обеспечению права истца как пациента на беспрепятственное, полное, своевременное получение информации о состоянии здоровья в пределах 25-летнего срока хранения медицинской документации; истребование медицинского документа по запросы от 19.10.2023 было вызвано необходимостью полного комплексного обследования состояния здоровья в медицинской организации, в которой истец систематически наблюдается, что надлежит воспринимать как индивидуальную особенность ФИО1; вина больницы в несохранении медицинских документов, содержащих сведения о состоянии здоровья истца; заявленный размер компенсации морального вреда не превышает общий уровень дохода гражданина РФ, проживающего в ...; случай компенсации морального вреда, причиненного гражданину больницей вследствие действий (бездействия), входит в число особых случаев, имеющих общественное значение. 

Надлежащий характер электронной переписки сторон как действительного способа официальной связи обосновывается положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 6, 11 Федерального закона «Об электронной подписи». 

На основании изложенного, с учетом изложенных в письменной форме уточнений, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 60 000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал.

Представитель ответчика бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Оконешниковская центральная районная больница» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Согласно отзыву просит в исковых требованиях ФИО1 отказать. В сложившейся ситуации значительную роль сыграл человеческий фактор, запрашиваемый истцом документ все-таки был предоставлен, но несвоевременно. Указанная истцом информация не соответствует действительности. 

Судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Омской области в судебном заседании участия не принимал, направил в адрес суда отзыв. 

Выслушав заключение помощника прокурора Оконешниковского района, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Согласно статье 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Пунктом 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2023 истец ФИО1 обратился в БУЗОО «Оконешниковская ЦРБ» с запросом о предоставлении выписки из медицинской карты стационарного больного (истории болезни), указав, что в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (более точно период установить не удалось) он находился в 

<

данные изъяты> больницы, проходил лечение как ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, 

<

данные изъяты>». В запросе указано, что запрашиваемый документ необходим в связи с проведением всестороннего обследования состояния здоровья.

Запрос был направлен ответчику по электронной почте на адрес, указанный на официальном сайте медицинского учреждения (www.okoncrb.ru), подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, сертификат которой на момент обращения является действующим.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одними из основных принципов охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.

В ч. ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ отражено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, медицинские организации, организации социального обслуживания и иные организации осуществляют взаимодействие в целях обеспечения прав граждан в сфере охраны здоровья.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи (часть 1).

Информация о состоянии здоровья предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. В отношении лиц, не достигших возраста, установленного в части 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, информация о состоянии здоровья предоставляется их законным представителям. В отношении лиц, достигших возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, но не приобретших дееспособность в полном объеме, информация о состоянии здоровья предоставляется этим лицам, а также до достижения этими лицами совершеннолетия их законным представителям (часть 2).

Пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов. Супруг (супруга), близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушки, бабушки) либо иные лица, указанные пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, имеют право получать медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе после его смерти, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну. Порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 5).

Порядок предоставления медицинских документов, отражающих состояние здоровья, регламентирован приказом Минздрава России от 31.07.2020 № 789н «Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них», в пункте 2 которого отражено, что для получения медицинских документов (их копий) или выписок из них пациент либо его законный представитель представляет запрос о предоставлении медицинских документов (их копий) и выписок из них на бумажном носителе (при личном обращении или по почте) либо запрос, сформированный в форме электронного документа, подписанного пациентом либо его законным представителем, в случае если пациентом является несовершеннолетний, не достигший возраста, установленного частью 2 статьи 54 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», либо гражданин, признанный в установленном законом порядке недееспособным, с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», единой системы идентификации и аутентификации, федеральных государственных информационных систем в сфере здравоохранения, государственных информационных систем в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации, медицинских информационных систем медицинских организаций и иных информационных систем, предназначенных для сбора, хранения, обработки и предоставления информации, касающейся деятельности медицинских организаций и предоставляемых ими услуг, который составляется в свободной форме и содержит:

1) сведения о пациенте: а) фамилия, имя, отчество (при наличии); б) реквизиты документа, удостоверяющего личность пациента; в) адрес места жительства (места пребывания); г) почтовый адрес для направления письменных ответов и уведомлений и (в случае, если имеется) номер контактного телефона, адрес электронной почты (при наличии); 

2) в случае обращения от имени пациента его законного представителя - сведения о законном представителе, указанные в подпункте 1 настоящего пункта; 

3) наименования медицинских документов (их копий) или выписок из них, отражающих состояние здоровья пациента, которые пациент либо его законный представитель намерен получить, и период, за который он намерен их получить; 

4) сведения о способе получения пациентом (его законным представителем) запрашиваемых медицинских документов (их копий) или выписок из них (для получения медицинских документов (их копий) или выписок из них на бумажном носителе - при личном обращении или по почте, для получения медицинских документов и выписок из них в форме электронных документов – посредством направления в личный кабинет пациента (его законного представителя) на Едином портале государственных и муниципальных услуг с использованием единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения или посредством информационных систем, указанных в частях 1 и 5 статьи 91 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; 

5) дату подачи запроса и подпись пациента либо его законного представителя (для письменного запроса).

В случае направления запроса пациентом о предоставлении оригиналов следующих медицинских документов пациенту предоставляется их копия или выписка из них, за исключением случаев формирования указанных медицинских документов в форме электронных документов: медицинская карта стационарного больного (п.п. 2 пункта 3 Порядка).

Максимальный срок выдачи медицинских документов (их копий) и выписок из них с момента регистрации в медицинской организации запроса не должен превышать сроков, установленных требованиями законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации (пункт 8 Порядка). 

Как следует из пунктов 9, 10 Порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них, выписка из медицинских документов на бумажном носителе оформляется в произвольной форме с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписывается врачом (фельдшером, акушеркой), заверяется печатью медицинской организации (при наличии), в оттиске которой должно идентифицироваться полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в ее учредительных документах (уставе), и выдается пациенту (его законному представителю).

Копии медицинских документов, изготавливаемые на бумажном носителе методом ксерокопирования, заверяются на последней странице отметкой «Копия верна», подписью ответственного медицинского работника с указанием его фамилии, инициалов, должности и даты выдачи копии, а также печатью (при наличии), на оттиске которой должно идентифицироваться полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в ее учредительных документах (уставе).

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская организация обязана обеспечивать учет и хранение медицинской документации, в том числе бланков строгой отчетности.

Как видно из искового заявления, к запросу истцом были приложены свидетельства о перемене имени, ФИО1 сослался на ч. 5 ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 2 Порядка предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них, утвержденного приказом Минздрава России от 31.07.2020 № 789н, дополнительно обозначил, что истребуемый документ необходим в связи с проведением в настоящее время всестороннего обследования состояния здоровья. Запрос им предъявлен по электронной почте на адрес, указанный на официальном сайте медицинского учреждения, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, сертификат которой действует до 

<

дата обезличена>. 

Как установлено судом, запрос ответчику истцом был направлен по электронной почте с использованием электронной подписи, что соответствует указанному выше Порядку №н.

09.11.2023 ФИО1 направил в адрес ответчика по электронной почте обращение, в котором уточнял, принят ли его запрос от 19.10.2023 к исполнению, будет ли он исполнен в установленный срок.

10.11.2023 по электронной почте ФИО1 получил ответ за подписью главного врача БУЗОО «Оконешниковская ЦРБ», в котором сообщено, что запрошенная медицинская карта не найдена, в архиве больницы не сохранилась. 

Полагая, что действиями ответчика причинен моральный вред, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. 

В обоснование своих требований истец указал, что непредоставление запрашиваемого документа сделало невозможным сбор полной информации о состоянии его здоровья для проведения комплексного обследования, что причинило ФИО1 нравственные страдания в виде нарушения душевного спокойствия, вызванного чувством страха за последствия не предоставления запрошенного в больнице и не представленного по ее вине медицинского документа для целей проведения полноценной диагностики состояния здоровья, необходимой ввиду плохого самочувствия, чувством разочарования в обеспечении медицинской организацией гарантий пациента, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также иные негативные эмоции, поскольку изначально был уверен в том, что получит своевременно все необходимые данные о состоянии здоровья.

По данному факту ФИО1 обращался 11.11.2023 в Территориальный орган федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Омской области, данное обращение было перенаправлено в Министерство здравоохранения Омской области. В ходе рассмотрения данного обращения было установлено, что в связи с проведением ремонтных работ в учреждении и перемещении архива медицинской документации в другое помещение первоначально медицинская документация ФИО1 найдена не была, о чем истец был проинформирован посредством электронной почты. 

В последующем, после обращения ФИО1 в суд с настоящим иском, ответчик предоставил истребуемые сведения (24.11.2023 медицинская документация направлена по электронной почте, 01.12.2023 почтой). По результатам рассмотрения обращения за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей к ответственному медицинскому работнику применены меры дисциплинарного взыскания, в учреждении приняты дополнительные меры организационного характера. По результатам рассмотрения обращения ФИО1 направлен ответ от 14.12.2023 № ж.

Учитывая изложенные выше законоположения, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязанностей, возложенных ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя. Как следует из искового заявления, истребуемая медицинская документация была необходима для целей проведения полноценной диагностики состояния здоровья, необходимой истцу ввиду несовершенного самочувствия истца. Вместе с тем, суд находит требуемый истцом размер компенсации завышенным.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также фактические обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, степень вины ответчика, направившегося в адрес истца копии истребуемой документации после обращения истца в суд и принесение извинений, иные данные о личности истца, правовом статусе ответчика, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

В связи с изложенным, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В ч. 1 ст. 103 ГПК РФ отражено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным с ответчика в бюджет Оконешниковского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Оконешниковская центральная районная больница» №) в пользу ФИО1 (№) компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Оконешниковская центральная районная больница» (№) государственную пошлину в доход бюджета Оконешниковского муниципального района Омской области в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Батурина

Заочное решение в окончательной форме принято 14.02.2024.