УИД 78RS0020-01-2023-003175-92

Дело № 2-30/2025 (2-411/2024) Санкт-Петербург 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании устранить нарушения требований законодательства об обеспечении готовности защитных сооружений гражданской обороны, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в Пушкинский районный суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором просит обязать ответчика в течение 180 дней с момента вступления решения в законную силу провести техническое обслуживание ЗС ГО инв. № 0, обеспечить исправное состояние систем вентиляции, канализации, водоснабжения ЗС ГО инв. № 0, обеспечить сохранность герметичности ЗС ГО инв. № 0, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей, указывая, что прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса и законодательства об обеспечении готовности защитных сооружений гражданской обороны. В результате проведенной проверки было выявлено, что нормы действующего законодательства не соблюдаются, а именно: не проводится техническое обслуживание защитного сооружения, нарушена система вентиляции, система канализации и водоснабжения в нерабочем состоянии, не обеспечена сохранность герметичности ЗС ГО. По выявленным нарушениям руководителю вынесено представление, но меры по устранению нарушений в полном объеме не приняты. Указанные нарушения требований законодательства могут повлечь за собой нарушение прав граждан, в связи с чем истец обратился в суд. 

В предварительном судебном заседании 00.00.0000 прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга уточнил требования, просил обязать ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга в срок 360 дней с момента вступления решения суда в законную силу в отношении ЗС ГО инв. № 0, расположенного по адресу: Санкт... разработать проектно-сметную документацию и организовать выполнение спланированных работ, направленных на:

- обеспечение исправного состояния систем вентиляции, канализации и водоснабжения ЗС ГО инв. № 0;

- обеспечение герметичности ЗС ГО инв. № 0 и выполнить техническое обслуживание ЗС ГО инв. № 0, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 48-52 том 2).

В предварительном судебном заседании 00.00.0000 по ходатайству истца судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (л.д. 128-130 том 2).

В судебном заседании 00.00.0000 прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга уточнил требования, просил обязать ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга в срок 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу согласовать техническое задание на проведение обследования защитного сооружения гражданской обороны с ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу; провести техническое обследование; отправить отчет технического обследования в ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 146-150 том 2).

Старший помощник прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчика ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал. 

Представитель третьего лица Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала. 

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне" (далее - Закон о гражданской обороне) требованиями в области гражданской обороны являются специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;.

В силу ст. 6 Закона о гражданской обороне Правительство Российской Федерации определяет порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, а также порядок накопления, хранения и использования в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 1999 г. N 1309 утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны.

В п. 2 указанного Порядка к объектам гражданской обороны отнесены убежища, противорадиационные укрытия, укрытия, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, санитарно-обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и транспорта, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне.

Согласно п. 9 Порядка органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления на соответствующих территориях определяют общую потребность в объектах гражданской обороны, в мирное время создают, сохраняют существующие объекты гражданской обороны и поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию.

В соответствии с п. 10 Порядка организации обеспечивают сохранность существующих объектов гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию, ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны.

МЧС России в силу п. 14 Порядка создания убежищ принимает в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по созданию объектов гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию; организует учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны; осуществляет методическое руководство и контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию.

В целях сохранения имеющегося фонда защитных сооружений гражданской обороны, организации планирования и проведения мероприятий по подготовке и содержанию защитных сооружений гражданской обороны в готовности к приему укрываемых, их учету, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. N 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.

Организации, эксплуатирующие защитные сооружения гражданской обороны, обязаны обеспечивать их своевременное техническое обслуживание и ремонт: содержать их в состоянии, пригодном к использованию по предназначению, в соответствии с требованиями нормативных технических документов (п. п. 1.3, 1.7 и 1.8 Правил N 583).

Правилами N 583 также предусмотрено, что статус ЗС ГО как объекта гражданской обороны определяется наличием паспорта ЗС ГО (абзац 2 п. 1.2); документальным основанием для ведения учета ЗС ГО является паспорт сооружения, в котором указываются его основные технические характеристики и перечень оборудования систем жизнеобеспечения и который оформляется, в частности, после ввода защитного сооружения в эксплуатацию или по итогам инвентаризации ЗС ГО (п. 2.2).

В организациях, эксплуатирующих ЗС ГО, назначаются ответственные должностные лица, в обязанности которых входит организация их правильного учета, содержания помещений, обеспечение сохранности защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования. Для ремонта и обслуживания помещений и оборудования ЗС ГО ответственные лица разрабатывают необходимую проектно-сметную документацию и организуют выполнение спланированных работ (п. 1.3 Правил N 583).

В соответствии с паспортом убежища № 0 от 00.00.0000, убежище расположено по адресу: ... принадлежит ГБОУ СОШ №315. Техническая характеристика убежища: вместимость по проекту – 200 человек, укрывается по плану укрытия – 320 человек, общая площадь – 180 кв.м., общий объем – 459 кв.м., встроено в 4-х этажное здание, степень герметичности – не герметично, система отопления – ЦО, система энергоснабжения – от городской эл. сети, система водоснабжения – от городского водопровода, канализация городская, 2 унитаза, 1 умывальник. Требуется дооборудование до требований ИТМ ГО (л.д. 13-17 том 1). 

Согласно инвентаризационной карточке защитного сооружения гражданской обороны (ЗС ГО) (убежища, противорадиационного укрытия) № 0 от 00.00.0000, ЗС ГО расположено по адресу: ... находится в государственной собственности республик, краев и областей, находится на балансе ГБОУ школа №315, на праве оперативного управления, к приему укрываемых не готово, ТО не проводилось, реконструкции и ремонт не проводился, ответственное должностное лицо зам. директора по АХЧ ФИО5 Инвентаризационная карточка подписана руководителем организации, на балансе которой находится ЗС ГО директором ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО6, представителем ГУ МЧС России по субъекту РФ ФИО7, представителем органов исполнительной власти администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО8 (л.д.21-23 том 1).

Согласно письму Вр.и.о. начальника отдела образования администрации Пушкинского района ФИО9 в адрес управляющего СПбГУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» от 00.00.0000, на балансе школы №315 имеется объект гражданской обороны, защитное сооружение гражданской обороны (ЗС ГО) инв. № 0, в связи с чем просит предусмотреть в проектно-сметной документации комплексного капитального ремонта школы №315 ремонт подвального помещения с учетом размещенного в нем защитного сооружения (л.д. 26 том 1). 

00.00.0000 директором школы №315 в адрес заместителя главы администрации Пушкинского района направлялось письмо, в котором просит оказать содействие в решении вопроса по ремонту защитного сооружения, расположенного в здании ГОУ школы №315, указывает, что 00.00.0000 в Комитете по строительству прошло совещание по ремонту ЗС в ГОУ школе № 0, где принято решение о ремонте ЗС, ЗАО «Петрос», которое ведет капитальный ремонт здания школы, проведет лишь косметический ремонт – покраску стен (л.д. 27 том 1).

Согласно информации о защитных сооружениях, находящихся в образовательных учреждениях Пушкинского района от 00.00.0000 № 0, в ГБОУО школа №315 находится защитное сооружение № 0 ПРУ, кадастровый номер и форма собственности 78:16274:0:8 право оперативного управления на здание школы (л.д. 28-29 том 1).

00.00.0000 ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга подавало заявку на составление задания на проектирование и смету на разработку ПСД по капитальному ремонту защитного сооружения (бомбоубежища), расположенного в здании ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга (л.д. 20 том 1).

Согласно выписке из учетных данных ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу по защитным сооружениям гражданской обороны, ЗС ГО № 0 находится на балансе ГБОУ СОШ №315 (л.д. 29 том 2).

Согласно ответу на запрос суда КИО СПб, в реестре имущества Санкт-Петербурга учтено здание школы площадью 3 839,3 кв.м по адресу: ... на праве оперативного управления за государственным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга. Право оперативного управления Учреждения на здание зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 00.00.0000. В случае закрепления здания на праве оперативного управления, данное право распространяется на все помещения (в том числе подвальные и имеющие статус зс ГО), расположенные в здании. Таким образом, правообладателем защитного сооружения гражданской обороны № 0, расположенного в подвальном помещении здания, является учреждение (л.д. 43-44 том 2). 

Согласно отзыву на исковое заявление КИО СПб, спорное защитное сооружение находится в государственной собственности Санкт-Петербурга.

Законом Санкт-Петербурга от 29.11.2022 №666-104 «О бюджете Санкт-Петербурга и на плановый период 2024 и 2025 годов» целевая статья 0670090880 Расходы на создание, содержание и ремонт защитных сооружений гражданской обороны предусмотрена за следующими ИОГВ: ЖК, КЗ, АР.

Согласно п. 2 ст. 21 БК РФ перечень главных распорядителей средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов государственных внебюджетных фондов, местного бюджета устанавливается законом (решением) о соответствующем бюджете в составе ведомственной структуры расходов.

Финансирование мероприятий по поддержанию Объекта как ЗС ГО в постоянной готовности подлежит осуществлению за счет средств целевой статьи 0670090880 и или администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга в отношении подведомственного ему Учреждения (л.д. 225-230 том 1).

Согласно сведениям предоставленным МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области защитное сооружение гражданской обороны инв. № 0 числится по адресу: .... В реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет МТУ Росимущества, сведения о ЗС ГО отсутствуют (л.д. 59-61 том 2).

Согласно выписке из ЕГРН, здание по адресу: ... принадлежит на праве собственности Санкт-Петербургу, находится в оперативном управлении ГОУ средняя общеобразовательная школа №315 (л.д. 64-78 том 2).

Согласно пункту 3.2.1 Правил при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны в режиме повседневной деятельности должны выполняться требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени.

При этом должна быть обеспечена сохранность:

- защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств;

- герметизации и гидроизоляции всего сооружения;

- инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм и имеющихся в деле доказательств на ответчика возложена обязанность по содержанию защитного сооружения, расположенного в здании ГБОУ школа №315, в состоянии постоянной готовности к использованию в соответствии с Порядком содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время, утвержденным приказом МЧС России от 21.07.2005 № 575, и Правилами эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденными приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 00.00.0000 прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга совместно со специалистом управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне (л.д. 39-40 том 1). 

В ходе обследования защитного сооружения, состоявшего на балансе ГБОУ средняя общеобразовательная школа № 315 Пушкинского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ... были выявлены следующие нарушения требований в области гражданской обороны: 

Не проводится техническое обслуживание защитного сооружения;

Нарушена система вентиляции;

Система канализации и водоснабжения в нерабочем состоянии;

4. Не обеспечена сохранность герметичности защитного сооружения (л.д. 39-40 том 1).

По выявленным нарушениям прокурором Пушкинского района и вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства в адрес директора ГБОУ средняя общеобразовательная школа № 315 Пушкинского района Санкт-Петербурга (л.д. 41-45 том 1).

Согласно ответу на представление об устранении нарушений федерального законодательства от 00.00.0000, в соответствии с представлением № 0 от 00.00.0000 прокуратуры Пушкинского района школой приняты следующие меры по устранению выявленных нарушений: лица, виновные в допущенных нарушениях законодательства привлечены к дисциплинарной ответственности; заключен контракт № 0 от 00.00.0000 ООО «Альтиус СП» по техническому обследованию защитного сооружения гражданской обороны; службой заказчика администрации Пушкинского района составлено задание на разработку проектной-сметной документации на капитальный ремонт ЗС ГО в здании ГБОУ школы №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга; по результатам исполнения п. 2 будут сделаны выводы, какие мероприятия необходимо провести для устранения недостатков (л.д. 46 том 1).

В материалы дела представителем ответчика предоставлен Технический отчет по результатам оценки фактического технического состояния и защитных свойств строительных конструкций и инженерных систем, смонтированных в Убежище (инв. № 0), расположенном в здании ГБОУ школа № 315 по адресу: Санкт... выполненное ООО «Альтиус СП». 

Согласно представленному техническому отчету:

1. Помещение убежища, в части соблюдения требований по его содержанию и эксплуатации не соответствует Приказу МЧС РФ № 583 от 15 декабря 2015 «Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны». Убежище не готово к приему укрываемых.

2. По запроектированной степени защищенности от избыточного давления воздушной ударной волны – 1,5 кПа (0,15 кгс/см кв.) данное ЗС ГО не классифицируется, т.к. по современным требованиям проектирования ЗС ГО не может использоваться ни как убежище, ни как ПРУ (противорадиационное укрытие).

3. Защитные свойства строительных конструкций не обеспечены:

- для стен кирпичных должен быть применен кирпич фактическое значение прочности которого должно соответствовать значению не менее 10 МПа. По результатам лабораторных исследований прочность кирпича, примененного для возведения стен в ЗС ГО не свыше 3,5 Мпа.

- защитные свойства перекрытий при расчете на обрушение от наземных конструкций здания в соответствии СП 88.133330.2014, не обеспечены. Перегруз перекрытий на отдельных участках составляет более 90,9%.

4. Фактическое техническое состояние наземных строительных конструкций убежища – ограниченно-работоспособное, фундаменты – работоспособное.

5. Герметичность сооружения не обеспечена. Защитно-герметические двери и ставни неисправны и не соответствуют требованиям ГОСТ 42.4.07-2022 «Инженерно-техническое оборудование ЗС ГО. Двери, ворота и ставни для убежищ». Аварийный выход не обеспечен вертикальной шахтой для эвакуации людей.

6. Инженерные системы и оборудование в составе вентиляции, водоснабжения, канализации отсутствуют полностью.

Рекомендуется: с учетом выявленных недостатков и необходимости обеспечения безопасности эксплуатации здания школы провести следующие мероприятия:

1. Для определения характера выявленных трещин в стене на пересечении осей «8/Д» и степени их опасности для дальнейшей эксплуатации убежища и здания в целом провести мероприятия по организации мониторинга технического состояния несущих стен на данном участке с установкой на трещины контрольных маяков (щелемеров) для выявления динамики развития (или ее отсутствия).

2. При выявлении отсутствия динамики развития трещин провести мероприятия по выставлению поверхности стен методом расшивки трещин с последующей заделкой восстановительным составом на основе цемента М400.

3. Ликвидацию повреждений температурно-влажностного характера в тоннеле аварийного выхода выполнить с учетом рекомендаций п. 5.2.4 Приказа МЧС РФ № 583, от 15.12.215. при этом необходимо провести мероприятия по восстановлению гидроизоляции стен и перекрытия с отводом грунтовых вод. Восстановление железобетонных конструкций выполнить с применением инъецированы томпонажными смесями после его просушки.

4. Трещины между плит перекрытий расшить с последующей заделкой на всю глубину ремонтно-восстановительным составом на основе цемента М400.

5. Службе технической эксплуатации здания проводить регулярные техническое осмотры, техническое обслуживание и ремонты стен, полов и перекрытий в убежище.

6. Вопрос об изменении типа убежища, либо вывода помещения из состава убежищ инициируется балансодержателем помещения Убежища на условиях и порядком установленным Приказом МЧС РФ №583 от 15.12.2015 «Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», с подготовкой документации на снятие с учета (изменения типа) защитных сооружений гражданской в соответствии с Методическими рекомендациями МЧС РФ: 2-4-71-5-11 от 234.02.2022 «Подготовка документации на снятие с учета (изменение типа) защитных сооружений гражданской обороны» (л.д. 96-201 том 1).

Доказательств того, что ответчиком проводились какие-либо работы по устранению выявленных недостатков, суду не представлено.

В свою очередь МЧС России в силу п. 14 Порядка создания убежищ принимает в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по созданию объектов гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию; организует учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны; осуществляет методическое руководство и контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию.

В целях сохранения имеющегося фонда защитных сооружений гражданской обороны, организации планирования и проведения мероприятий по подготовке и содержанию защитных сооружений гражданской обороны в готовности к приему укрываемых, их учету, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. N 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.

Организации, эксплуатирующие защитные сооружения гражданской обороны, обязаны обеспечивать их своевременное техническое обслуживание и ремонт: содержать их в состоянии, пригодном к использованию по предназначению, в соответствии с требованиями нормативных технических документов (п. п. 1.3, 1.7 и 1.8 Правил N 583).

В организациях, эксплуатирующих ЗС ГО, назначаются ответственные должностные лица, в обязанности которых входит организация их правильного учета, содержания помещений, обеспечение сохранности защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования. Для ремонта и обслуживания помещений и оборудования ЗС ГО ответственные лица разрабатывают необходимую проектно-сметную документацию и организуют выполнение спланированных работ (п. 1.3 Правил N 583).

Пунктом 14 Порядка N 1309 предусмотрено МЧС России принимает в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по изменению типов защитных сооружений гражданской обороны, созданию и эксплуатации объектов гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию; участвует в проведении государственной экспертизы проектов строительства, реконструкции и технического перевооружения объектов гражданской обороны; организует согласование типовых и индивидуальных проектов объектов гражданской обороны; организует учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны; осуществляет методическое руководство и контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, техническое задание на проведение обследования, а также отчет о техническом обследовании ЗС ГО инв. № 0 ГБОУ школа №315, расположенной по адресу: ... Главное управление не поступали (л.д. 160 том 2).

Поскольку Технический отчет ООО «Альтиус СП», выполнялся не на основании технического задания МЧС России, согласования в МЧС России не прошел, суд не может принять его во внимание как исполнение ответчиком своей обязанности по проведению технического обследования.

Так, согласно пояснениям представителя третьего лица ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, до проведения работ по обследованию технического состояния защитного сооружения необходимо согласовать техническое задание с МЧС России, после получения согласования проводится техническое обследование согласно согласованному техническому заданию, впоследствии отчет технического обследования направляется в ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, после согласования данного отчета проводятся ремонтные работы.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного прокурором иска.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок (п. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом объяснений представителя третьего лица ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу о времени, необходимом для совершения комплекса мероприятий, связанных с согласованием технического задания и проведением техническое обследование согласно согласованному техническому заданию на проведение обследования защитного сооружения гражданской обороны с ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу и направлением отчета технического обследования в ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, а также последовательности действий, суд находит обоснованным, разумным и достаточным срок 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу для согласования технического задания на проведение обследования защитного сооружения гражданской обороны с ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу; проведения технического обследования; отправки отчета технического обследования в ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу и 720 дней с момента согласования отчета технического обследования в ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу для разработки проектно-сметной документации и организации выполнения спланированных работ, направленных на обеспечение исправного состояния систем вентиляции, канализации и водоснабжения ЗС ГО инв. № 0; обеспечения герметичности ЗС ГО инв. № 0 и выполнения техническое обслуживание ЗС ГО.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании устранить нарушения требований законодательства об обеспечении готовности защитных сооружений гражданской обороны, - удовлетворить.

Обязать ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга в срок 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу согласовать техническое задание на проведение обследования защитного сооружения гражданской обороны с ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу; провести техническое обследование; отправить отчет технического обследования в ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу.

Обязать ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга в срок 720 дней с момента согласования отчета технического обследования в ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу разработать проектно-сметную документацию и организовать выполнение спланированных работ, направленных на обеспечение исправного состояния систем вентиляции, канализации и водоснабжения ЗС ГО инв. № 0; обеспечения герметичности ЗС ГО инв. № 0 и выполнить техническое обслуживание инв. № 0, расположенного по адресу6 ...

Взыскать с ГБОУ школа №315 Пушкинского района Санкт-Петербурга в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 00.00.0000