Дело № 1-106/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Митиной О.А., 

при секретаре Останиной А.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Данилова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ..., ранее судимого:

- 17 августа 2016 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы. 16 августа 2017 года освобожден по отбытии наказания; 

- 03 марта 2021 года Артемовским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 10 месяцев. 02 июля 2021 года освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В феврале 2023 года у ФИО1, находящегося по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства. 

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 в указанные дату и время с принадлежащего ему сотового телефона марки «Redmi 10 C», через мессенджер «Телеграмм» вышел в сеть «Интернет» и достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим место скрытого хранения наркотического средства на территории г. Реж Свердловской области, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. После чего, в указанные дату, в неустановленный период времени ФИО1, при помощи сотового телефона марки «Redmi 10 C», в приложении «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей, на неустановленный дознанием счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства.

В феврале 2023 года ФИО1, по указанию неустановленного дознанием лица, прибыл на участок местности, расположенный в неустановленном дознании месте в лесном массиве г. Реж Свердловской области, где у основания дерева поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток из изоляционной ленты, с находящимся в нем полимерным свертком, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 грамм, в значительном размере. Далее ФИО1 фрагмент изоленты выбросил, а полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 грамм, в значительном размере, поместил в пачку сигарет «Marlboro», которую в свою очередь поместил в карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, до 13 июля 2023 года. 

С 13 июля 2023 года до 00 часов 10 минут 14 июля 2023 года ФИО1, следуя на неустановленном дознанием автомобиле, с неустановленным дознанием лицом до КПП № 5, расположенного на территории ПАО «ЧМК» по адресу: ул. 2 – ая Павелецкая, д. 14 в Металлургическом районе г. Челябинска, в салоне неустановленного автомобиля выронил пачку сигарет «Marlboro», с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 грамм, в значительном размере.

С 13 июля 2023 года до 00 часов 10 минут 14 июля 2023 года, ФИО1, находясь в помещении КПП № 5, расположенного на территории ПАО «ЧМК» по адресу: ул. 2 – ая Павелецкая, д. 14 в Металлургическом районе г. Челябинска, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел пачку сигарет «Marlboro», с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления и стал хранить его до 00 часов 10 минут 14 июля 2023 года, то есть до момента его задержания сотрудниками ООО ЧОП «Мечел», в помещении КПП № 5, расположенного на территории ПАО «ЧМК» по адресу: ул. 2 – ая Павелецкая, д. 14 в Металлургическом районе г. Челябинска.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 15 минут 14 июля 2023 года в помещении КПП № 5, расположенного на территории ПАО «ЧМК» по адресу: ул. 2 – ая Павелецкая, д. 14 в Металлургическом районе г. Челябинска, сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 грамм, в значительном размере обнаружено и изъято.

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1122 от 14 июля 2023 года, представленное на исследование порошкообразное вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,64 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

Согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1795 от 03 августа 2023 года в состав представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета, упакованного в полимерный «сейф»-пакет № 50852384, входит мефедрон (4-метилметкатиинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,61 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,03 г. порошкообразного вещества.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,64 г., что является значительным размером. 

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,64 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что с ним проведена консультация адвокатом, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого – адвокат Данилов Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ. 

Поскольку обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, вызванное наличием хронического заболевания, являющегося инвалидом 3 группы, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, выразившееся в признательной позиции и написании явки с повинной по обстоятельствам совершения преступления до возбуждения уголовного дела, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской жены. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно по месту жительства, и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 18 п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который по своему виду является простым.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, пояснений подсудимого в судебном заседании, свидетельствующих о раскаянии в содеянном, личности подсудимого, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы условно с возложением соответствующих обязанностей. 

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру, степени тяжести совершенного преступления, общественной нравственности и его личности. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает, также как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с со ст. 53.1 УК РФ с учетом назначения наказания условно.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено, также не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 03 марта 2021 года, которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 10 месяцев в части исполнения дополнительного вида наказания подлежит самостоятельному исполнению. 

Судьбой вещественного доказательства необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав его в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – вещество, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 г. в бесцветном прозрачном полимерном пакете на пазовой застежке; первоначальной упаковке - бумажном конверте пакете белого цвета, оклеенном фрагментом листа бумаги с оттиском печати, с подписями; фрагмент изоленты белого цвета, фрагмент полимерного материала белого цвета, упакованные в сейф-пакет № 50852384 оклеенный номерным скотчем G19-0188008, упакованный в файл, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Отдел дознания Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску МВД России», скреплённый подписью – хранить в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

По вступлению приговора в законную силу освободить ФИО1 от ответственного хранения сотового телефона марки «Redmi 10 C», имей-код: 867 653 063 042 749/00, 867 653 063 042 756/00.

Приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 03 марта 2021 года исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции. 

Председательствующий