Дело № 5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка от 27 февраля 2018 года

Волгоградской области 

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Бакчеева В.А., рассмотрев единолично с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей ФИО3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО4, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, со средним-техническим образованием, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, 

установил:

28 декабря 2017 года в 19 час 30 минут, находясь в Адрес, в ходе конфликта на бытовой почве ФИО4 нанес потерпевшей ФИО2 несколько ударов ладонью в область головы, чем причинил сильную физическую боль. За медицинской помощью ФИО2 никуда не обращалась, от прохождения судебно-медицинской экспертизы она отказалась.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах совершенного правонарушения дал показания, соответствующие изложенному выше.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные материалы, в частности: протокол об административном правонарушении от 27 февраля 2018 года, заявление ФИО2, письменное объяснение потерпевшей ФИО2, объяснение ФИО4, свидетельствуют о том, что 28 декабря 2017 года в 19 час 30 минут по Адрес, в ходе конфликта на бытовой почве ФИО4 нанес потерпевшей ФИО2 несколько ударов ладонью в область головы, чем причинила сильную физическую боль. Фактические обстоятельства и квалификация произошедшего нашли отражение в указанном протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения не имеется, так как они собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Признавая ФИО4 виновным, суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО4, в деле отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и, соответственно, их не учитывает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, который ранее к административной ответственности не привлекался, семейного и имущественного положения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате в УФК по Адрес (Адрес),

Расчетный счет Номер,

ИНН Номер, 

БИК Номер, 

ОКТМО Номер 

КБК Номер ГУ Банка России по Адрес. 

Наименование платежа: административный штраф по протоколу Номер 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Бакчеева