ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ростов-на-Дону 9 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого Безрукавого ФИО9,

защитника Гусакова С.Н., представившего удостоверение и ордер № 21938 от 08.08.2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Меликян С.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Безрукавого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 28 июня 2019 года примерно в 23 часа, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил подняв с земли фитнес браслет «Smart Bracelet Q9», стоимостью 4 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего удерживая похищенное имущество, не реагируя на законные требования Свидетель №1 и ФИО3 прекратить противоправные действия и вернуть похищенное имущество и скрылся с места происшествия, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб 4990 рублей. 

В ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым и отсутствием у нее материальных претензий к подсудимому, поскольку причиненный ей материальный ущерб возмещен подсудимым в полном размере. Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Рассмотрев заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить данное заявление и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы органом производства предварительного расследования по ст.161 ч.1 УК РФ. Данные преступления относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым, о чем заявлено в судебном заседании, претензий к подсудимому у нее не имеется, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением в полном объеме. 

Таким образом, обстоятельств препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает и считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Безрукавого ФИО11 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: фитнес браслет «Smart Bracelet Q9» – считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья