Дело № 5-860/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, пенсионера, не имеющего на содержании иждивенцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении С.В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в 

<

адрес> С.В.Н. находился в общественном месте, чем нарушил режим изоляции, установленный в его отношении постановлением Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прибытием на территорию 

<

адрес> из региона Российской Федерации, где регистрировались случаи новой коронавирусной инфекции. 

С.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о прекращении производства по делу, замене наказания на предупреждение. В обоснование указал, что административное правонарушение совершено впервые. Режим самоизоляции соблюдал. ДД.ММ.ГГГГ предположил высокое давление, тонометра в наличии не было, таблетки состояние не улучшили. В состоянии аффекта отправился в поликлинику к дежурному врачу, в маске и перчатках, успел пройти половину пути, когда позвонил представитель полиции, спросил о месте нахождения. Вернулся, объяснил причину нарушения самоизоляции. Совершенное правонарушение незначительно, вреда никому не причинено, риск наступления негативных последствий минимален (не дошел до поликлиники, где в выходной день не бывает посетителей). Сотрудник сделал устное предупреждение, отпустил. ДД.ММ.ГГГГ получил СМС о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ. В его присутствии протокол не составлялся, копию протокола не получал, права и обязанности не разъясняли. Совершенное правонарушение стало следствием крайней необходимости. Не входит в группу риска, не болен коронавирусом, с заболевшими не контактировал. При назначении наказания просит применить положения ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, учесть что правонарушение совершено впервые в состоянии сильного душевного волнения, раскаяние, тяжелое материальное положение, пенсия является единственным источником существования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.В.Н. прибыл на территорию 

<

адрес> из региона Российской Федерации, где регистрировались случаи новой коронавирусной инфекции, что С.В.Н. не оспаривает. 

Режим ограничительных мероприятий введен постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019». 

Распоряжением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории Республики Алтай введен режим повышенной готовности, Распоряжением Главы Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р для граждан, находящихся на территории Республики Алтай, введен режим самоизоляции на дому.

Постановлением Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> Щ.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекцииCОVID-2019 на территории Республики Алтай» введены ограничительные мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Алтай. 

Согласно п. 1 Постановления граждане, прибывшие на территорию Республики Алтай, должны обеспечить изоляцию на срок 14 календарных дней со дня прибытия. 

В обеспечение указанных мероприятий постановлением Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> Щ.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении С.В.Н. в связи с прибытием на территорию 

<

адрес> из региона Российской Федерации, где регистрировались случаи новой коронавирусной инфекции, для предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, установлены ограничения в виде нахождения в режиме изоляции в течение 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ под непрерывным медицинским наблюдением по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>. Установлен запрет покидать указанные помещения, в том числе, не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами, кроме совместно проживающих. 

Несмотря на установленные ограничения, С.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, во время действия режима изоляции, находился по адресу: 

<

адрес>, вне помещения, определенного для проживания, чем нарушил режим изоляции и законное предписание должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Вина С.В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ОМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что во время рейдового мероприятия установлен факт отсутствия С.В.Н. по адресу: 

<

адрес>. Дверь никто не открыл, по телефону С.В.Н. ответил, что совместно с супругой уехал в магазин. По возвращению С.В.Н. пояснил, что поехали в магазин, поскольку не устраивают продукты, которые привозят волонтеры. 

При таких обстоятельствах, действия С.В.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Доводы о совершении административного правонарушения в состоянии крайней необходимости несостоятельны, документально ничем не подтверждены, каких-либо доказательств того, что С.В.Н. действовал в условиях крайней необходимости, не представлено. Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается С.В.Н., не свидетельствуют о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в определении крайней необходимости в ст. 2.7 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в присутствии С.В.Н. При этом, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, с разъяснением прав, при этом, отказ С.В.Н. от подписания протокола, не ставит под сомнение указанные в протоколе обстоятельства. 

Санкция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая данные о личности С.В.Н., отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым снизить размер административного штрафа до 7500 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по г. Горно-Алтайску Респ. Алтай; ИНН: 

<

***>; КПП: 041101001, р/с: 

<

***>; банк получателя: Отделение – НБ Республика Алтай; БИК: 048405001; КБК: 18811601061010003140; ОКТМО: 84701000, УИН 18880404200000025830. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.