Дело № 12-466/2017

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО2, об административном правонарушении от 03 марта 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающий по адресу 

<

адрес>,

подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что вина ФИО1 не доказана, нарушен порядок привлечения ее к административной ответственности.

ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи вынесенным законно. 

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ- водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено- Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в нарушение требований п.2.7 Правил подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором ФИО1 дала письменные объяснения, подтвердив факт употребления алкоголы, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранена с признаками опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено наличие алкоголя 0,174 мг/л, с которым ФИО1 согласилась, показаниями в чеке прибора алкотектер, с которым ознакомлена ФИО1 и понятые; протоколом о задержании транспортного средства автомобиль ФИО1 передан ФИО3. Письменные доказательства согласуются между собой, составлены с участием понятых и оснований не доверять им не имеется. 

При таких обстоятельствах признание ФИО1 виновной в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным.

Доводы ФИО1 о том, что она не управляла автомашиной голословные и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. 

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей не имеется. О разъяснении ФИО1 прав при составлении протокола подтверждается в соответствующей графе в протоколе, где имеется ее подпись, подтверждающая это обстоятельство.

Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, которым дана правильная оценка в постановлении и обоснованно назначено наказание.

При этом судья усматривает, что ФИО1 назначено минимальное наказание, оснований для его смягчения закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 03 марта 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его полномочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья: Е.С.Шафикова