Дело № 5-63/2019 

<

данные изъяты>

Постановление

18 июля 2019 г. город Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Романенков Илья Михайлович, при секретаре Скрипниченко Е.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним (полным) общим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а его данные действия, которые не содержали уголовно наказуемого деяния, были совершены при следующих обстоятельствах.

2 июня 2019 г. в 2 час. 10 мин. ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 0000, в районе 81 км автомобильной дороги М5 «Урал» в 

<

адрес>, был остановлен инспектором 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, после чего в 2 час. 22 мин. тех же суток в связи с достаточными основаниями полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, после чего в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Далее, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в 2 час. 33 мин. тех же суток был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения.

ФИО1 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения и свою вину в его совершении признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснения аналогичные изложенному выше.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо его личного признания, полностью подтверждается следующими доказательствами: 

– протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 2 июня 2019 г., из которого следует, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;

– протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от 2 июня 2019 г., из которого усматривается, что последний отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

– актом серии 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ФИО1 в присутствии двух понятых пройти данное освидетельствование отказался;

– протоколом серии 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, которое пройти согласился;

– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 0000 от 2 июня 2019 г., из которого видно, что у ФИО1 врачом наркологического диспансерно-поликлинического отделения ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 6» по результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения.

Поскольку ФИО1 при обстоятельствах, указанных выше, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, то данные действия квалифицируются как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. 

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, которые позволяют ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО); ИНН: 

<

***>; КПП: 770245001; расчетный счет: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; ОКТМО: 46705000; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН: 18810450196060008709.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Судья И.М. Романенков

Верно.

Судья 235 гарнизонного военного суда И.М. Романенков

Секретарь судебного заседания Е.А. Скрипниченко