Дело № 5-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 февраля 2018 года Республика Коми, Княжпогостский район, 

<

...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 20.1. КоАП РФ,

установил:

ФИО1, находясь 19 час. 20 мин. 22 февраля 2018 года в холле ГБУЗ «Княжпогостская ЦРБ», находящегося по адресу: 

<

адрес>, кричала, выражалась нецензурной бранью безадресно, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1. ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства совершенного правонарушения и вину во вмененном правонарушении не признала, пояснила, что она не ругалась в больнице, куда её доставили для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменным объяснением свидетеля ФИО4, показавшего, что сотрудники полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения доставили в больницу женщину, которая вела себя вызывающе, кричала, выражалась нецензурной бранью, жестикулировала руками, на замечания не реагировала, а также протоколами доставления и задержания от 22.02.2018г.

Законных оснований не принимать в качестве доказательств рапорт сотрудника полиции ФИО5 и показания свидетеля ФИО4 не усматривается, так как какой-либо заинтересованности у указанных лиц в исходе рассмотрения дела, наличия у них неприязненного или предвзятого отношения к ФИО1 при рассмотрении дела не установлено. 

Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение правонарушение в состояние опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку привлекаемое лицо ранее подвергалось наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек: ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (16.01.2018, 24.12.2017, 17.07.2017, 14.04.2017, 13.04.2017, 30.01.2017), ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (11.06.2017, 13.04.2017, 07.03.2017, 03.03.2017, 02.03.2017, 12.02.2017), ст. 20.21 (22.02.2017).

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её отношение к содеянному, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчисляется с момента административного задержания 18 час. 50 мин. 22 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова