ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 22 февраля 2024 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Викторовой О.А., 

при секретаре Богатовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-261/2024 по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 

<

Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и ФИО2 (далее -«Должник») был заключен договор потребительского займа 

<

Номер обезличен> (далее - Договор) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в раз мере 

<

Данные изъяты>., из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> г., заключенному между 

<

Данные изъяты>». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты>» права (требования) по Договору займа 

<

Номер обезличен>, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от «29» марта 2023 года. и Выпиской из Приложения 

<

Номер обезличен> к Договору уступки прав требований 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (Реестр уступаемых прав Договора). 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> права (требования) по Договору займа 

<

Номер обезличен>, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) 

<

Номер обезличен> от «

<

Дата обезличена> года и Выпиской из Приложения 

<

Номер обезличен> к Договору уступки прав (требований) 

<

Номер обезличен> от «

<

Дата обезличена> (Реестр уступаемых прав Договора). 

<

Дата обезличена>. 

<

Данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа 

<

Номер обезличен>, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена> и Выпиской из Приложения 

<

Номер обезличен> к Договору уступки прав (требований) 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена>. (Реестр уступаемых прав Договора). В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Просили суд взыскать с ФИО2 А.И. задолженность, образовавшуюся с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 

<

Данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 

<

Данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам - 

<

Данные изъяты>.; сумма задолженности по штрафам - 

<

Данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

Данные изъяты>., почтовые расходы в сумме 

<

Данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДиКоллект» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания. 

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между 

<

Данные изъяты>» и ФИО2 А.И. был заключен договор потребительского займа 

<

Номер обезличен> на сумму 

<

Данные изъяты>. 

Договор займа 

<

Данные изъяты> заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://monevman.ru/.

Согласно п. 2.4.Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету -Заявление.

В Соответствии с п. 4.1.Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. 

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. 

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты>» права (требования) по Договору займа 

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> права (требования) по Договору займа 

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена>. 

<

Данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа 

<

Номер обезличен>. 

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. 

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.

Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишил себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые имелись. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Изложенные в исковом заявлении истцом факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также с учетом отсутствия со стороны ответчика отрицания факта заключения спорного договора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (

<

Данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» 

<

Данные изъяты>, дата регистрации 

<

Дата обезличена> задолженность по договору займа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в сумме 

<

Данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 

<

Данные изъяты>.; сумма задолженности по процентам - 

<

Данные изъяты>.; сумма задолженности по штрафам - 

<

Данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

Данные изъяты>., почтовые расходы в сумме 

<

Данные изъяты>, а всего взыскать 

<

Данные изъяты>.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.