ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2024 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Городокин Владимир Владимирович (

<

...>) при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Вотиновой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1 (

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1, около 3 часов 5 минут 29 апреля 2024 г., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак 

<

***>, вблизи дома № 99 по пр. Победы в г. Каменск-Уральском Свердловской обл., находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, заявил о признании вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, раскаянии, пояснил, что употребил пиво, после чего сел за управление автомобилем, чтобы подвезти знакомого. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и военный прокурор, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились.

Помимо личного признания ФИО1 своей вины, обстоятельства совершенного им правонарушения и его виновность полностью подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2024 г. серии № в указанные сутки в 3 часа 5 минут, находясь близи дома № 99 по пр. Победы в г. Каменск-Уральском Свердловской обл., ФИО1 управлял автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения. Указанное состояние установлено прибором Алкотектором. При этом, поскольку действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данный протокол составлен уполномоченным сотрудником ГИБДД и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. 

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 29 апреля 2024 г. серии №, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 апреля 2024 г. серии №, у ФИО1 выявлены следующие признаки опьянения, указанные в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов.

Как следует из указанного выше акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки показаний прибора алкотектора, в результате проведенного освидетельствования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило "0,477 мг/л".

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностными лицами ДПС ГИБДД с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотектор Юпитер-К", данный прибор поверен в установленном порядке, срок поверки на момент освидетельствования ФИО1 не истек. С результатами проведенного освидетельствования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласилось. 

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 29 апреля 2024 г. серии №, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ, автомобиль Опель Корса, государственный регистрационный знак 

<

***>, которым ранее управлял ФИО1, задержан и помещен на специализированную стоянку.

Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства) применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства, соответствующие протоколы (кроме протокола о задержании транспортного средства) и акт составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, а также просмотренной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписью с места совершения правонарушения. Из содержания данной видеозаписи усматривается, помимо прочего, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проводится в отношении ФИО1, как в отношении лица, управлявшего автомобилем, каких-либо возражений или заявлений, связанных с несогласием с проводимой процедурой, от него не поступает. 

Как следует из данных поиска привлечения ФИО1 к уголовной и административной ответственности, последний ранее к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. 

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых является относимым, допустимым и достоверным, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного, который в настоящий момент является военнослужащим по контракту, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 признается его раскаяние в содеянном, а в соответствии с ч. 2 той же статьи признание им своей вины, наличие государственной награды. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

- получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России "Каменск-Уральский), ИНН 

<

***>, КПП 661201001, код ОКТМО 65740000, р/с 

<

***> в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор.счет. 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466240250004337.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский".

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Центральный окружной военный суд (620075, 

<

...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Екатеринбургский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Городокин