Дело № 2-240/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Бежаницы Псковская область 06 октября 2020 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи: Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения «Чихачевское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Чихачевское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование своего требования указав, что у его родителей: С.Г. и С.Т. в собственности имелся жилой дом в д. .... Мать, С.Т. умерла ... 2013 года. После ее смерти отец С.Г. вступил в наследство после супруги. ... 2018 года С.Г. умер, после его смерти истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на жилой дом, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку на дом отсутствовали правоустанавливающие документы. Согласно похозяйственным книгам д. ... жилой дом, площадью 60 кв.м. принадлежит С.Г.., право собственности на указанный дом не оформлено. Со времени строительства данного жилого дома, до настоящего времени никто никаких претензий по указанному имуществу не предъявлял. На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца С.Г., умершего ... 2018 года.

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовал, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя по доверенности ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении обстоятельствам.

В судебном заседании представитель ответчика администрации СП «Чихачевское» ФИО2 не возражал по заявленным требованиям.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации Бежаницкого района не присутствовал, надлежаще извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотрения дела без участия представителя администрации Бежаницкого района, претензий по заявленным требованиям не имеется.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Росреестра Псковской области не присутствовал, надлежаще извещен, каких-либо уважительных причин своей неявки суду не представил.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона (утратил силу с 1 марта 2013 года. - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно справке о заключении брака № ... выданной Отделом ЗАГС ... района Комитета юстиции ... области от 30 июня 2020 года, С.Г.. и С.Т. приходились друг другу мужем и женой.

Из повторной копии свидетельства о рождении, выданной отделом ЗАГС ... района Комитета юстиции ... области 22 июля 2020 года ФИО3 (истец) является сыном: С.Г. и С.Т. 

Согласно архивной справке, представленной архивным отделом № ... от 07 июля 2020 года, по похозяйственным книгам д. ... за 1967-2010 годы имеются сведения о хозяйстве С-х в составе: С.А., ... года рождения – глава хозяйства «умерла ....2004г.» (так в документе); С.Г. ... (так в документе) года рождения – сын, в похозяйтсвенных книгах с 1997 года значится главой хозяйства; С.Т.. ... года рождения – невестка; ФИО3, ... года рождения - внук, «выбыл август 1984 г. на учебу ... техникум» «июнь 1988 в армии» «из армии 31.07.1990 «выбыл в ... на учебу». «Выбыл в ... 05.02.1992 года». Общие сведения о хозяйстве: жилой дом 1963/1978/1974 (так в документах) года постройки, общей площадью 60 кв.м., в том числе жилая 52 кв.м., баня, сарай, двор, гараж. В документе имеется запись «владелец дома С.Г.»; земля, находящаяся в пользовании граждан: на 01.06.1992 – 1,50 га «в собственности» на 01.01.2002 – 2,50 га, «1,50 га в собственности, 1,00 га в аренде (так в документах).

Из справки о смерти № ..., выданной Управлением ЗАГС ... района Главного государственного управления юстиции ... области от 30 июня 2020 года С.Т. умерла ... 2013 года, о чем ... 2013 года составлена запись акта о смерти № ....

Согласно свидетельству о смерти ..., выданному Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город ...» ... 2018 года, С.Г. умер ... 2018 года, о чем ... 2018 года составлена запись акта о смерти № ....

В выписке ЕГРН, в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости указано здание, местоположением: ..., которое имеет кадастровый номер ..., площадью 60 кв.м., назначение – жилое, сведений о зарегистрированных правах и описание местоположения объекта недвижимости, отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ... нотариального округа М.., следует, что в ее производстве имеются наследственные дела № ... открытое к имуществу С.Г..; наследственное дело № ..., открытое к имуществу С.Т. Из указанных наследственных дел следует, что наследником после С.Т.., умершей ... 2013 года является ее супруг- С.Г.., наследственное имущество состояло из прав на денежные средства. Наследником после С.Г.., умершего ... 2018 года является ФИО3, наследственное имущество состоит из: земельного участка, расположенного в д. ..., неполученной пенсии и прав на денежные вклады.

Из показаний свидетеля Н. следует, что спорный жилой дом, расположенный в д. ... был построен С.Г. и принадлежал ему. Каких-либо претензий к нему никто не предъявлял. После смерти С.Г. за домом следит истец, который приходился ему сыном. 

Из показаний свидетеля Г. следует, что спорный жилой дом принадлежал С-м, которые умерли. У них имеется единственный сын ФИО3, который в настоящее время следит за домом и содержит его в надлежащем состоянии.

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства материалах дела, суд считает установленным, что истец ФИО3 является наследником первой очереди после своего отца С.Г. ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Поскольку права собственности на спорный жилой дом никогда ни за кем не было зарегистрировано, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, исходя из записей похозяйственной книги, в д. ... имелось хозяйство С-х, которые проживали там с 1967 года. Более того в выписке имеются сведения о жилом доме, где владельцем указан С.Г.., в котором он проживал вместе со своей супругой С.Т.., а после ее смерти продолжал проживать в нем. Права на указанный дом никто не оспаривал. Иных наследников не установлено. 

Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить жилой дом в собственность, иначе как в судебном порядке. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 вступил в установленный законом срок в права наследования после своего отца С.Г., а согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании вышеизложенных обстоятельств, учитывая то, что спорный жилой дом никогда ни за кем не был зарегистрирован, право собственности у С.Г. на указанный жилой дом наступило до вступлении в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд полагает, что С.Г. являлся собственником указанного жилого дома и после его смерти жилой дом вошел в состав наследственного имущества, и, поскольку истец вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, суд полагает, что исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца С.Г. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения «Чихачевское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ... года рождения, уроженцем д. ..., право собственности на:

- жилое здание, с кадастровым номером ..., площадью 60 кв.м., местоположением: ... в порядке наследования по закону, после смерти отца С.Г., умершего ... 2018 года. 

Установленное решением суда право собственности на данное имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 13 октября 2020 года.

Председательствующий судья С.П.Филиппов