Дело № 2-61/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года посёлок Большой ФИО5

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Дорджиевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Цаган-Нурского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде 1/516 доли земельного участка в общей долевой собственности для ведения сельскохозяйственного производства площадью 51664 га сельскохозяйственных угодий, с кадастровым номером №, расположенного примерно в 8 км по направлению на запад от ориентира 

<

адрес>. Данная земельная доля принадлежала отцу истца на основании Постановления Представителя Президента Республики Калмыкия в 

<

адрес> «О передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность» от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти отца в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу о принятии наследства, поскольку не знал о месте нахождения документов, а также в связи с юридической неграмотностью, в связи с чем пропустил срок подачи заявления для принятия наследства. При жизни отец истца не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанную земельную долю. С учетом уточненных исковых требований, просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить указанную земельную долю в общей долевой собственности земельного участка в состав наследства и признать право собственности на земельную долю в общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования.

Истец ФИО2, его представитель ФИО6, извещенные о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Цаган-Нурского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, извещенные о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом первый заместитель главы администрации 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия ФИО7, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо - нотариус ФИО10, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом нотариус ФИО10 письменно просила рассмотреть дело без её участия, относительно заявленных исковых требований сослалась на усмотрение суда. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть на основании договора купли-продажи, дарения, иной сделки или на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (пункт 1).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не следует из правил ГК РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении I-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является сыном ФИО1 и ФИО3.

Как следует из копии свидетельства о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №.21-309-3, выданной архивным сектором администрации 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия следует, что в списке собственников земельной доли, утвержденном общим собранием работников совхоза «Цаган-Нур», приложенным к Постановлению Представителя Президента Республики Калмыкия в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность» под номером 122 указан ФИО1

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, правообладателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит объект недвижимости: земельный участок доля в праве общей долевой собственности 1/516, с кадастровым номером №, расположенный примерно в 8 км по направлению на запад от ориентира 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля (1/516) в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 51664 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>, примерно в 8 км по направлению на запад от ориентира 

<

адрес>, которая в настоящее время в качестве наследства перешла в собственность истца ФИО2

Сведений о том, что данная земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок перешла к иным лицам либо обращена в доход государства, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым включить указанную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства умершего ФИО1

Обсуждая вопрос о возможности восстановления срока для принятия наследства, суд принимает во внимание доводы истца об уважительности причины пропуска указанного срока, поскольку как следует из его объяснений и материалов дела, ФИО2 юридически неграмотен и не знал об установленном законом шестимесячном сроке принятия наследства. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Проанализировав все исследованные доказательства по делу, суд полагает их достаточными, относимыми, согласующимися между собой, подтверждающими обстоятельства в обоснование иска, и приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца - суду не представлено. Спора о наследственном имуществе нет.

Поскольку истец является наследником первой очереди после смерти отца, других наследников после смерти ФИО1, не установлено, истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия документов, подтверждающих право умершего на собственность, суд признает указанную причину уважительной и восстанавливает истцу срок для принятия наследства по закону к имуществу отца – ФИО8 Поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на земельную долю, а истцом представлены доказательства того, что ФИО1 имел право на земельную долю, суд, учитывая то обстоятельство, что истец является наследником после смерти отца, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении указанного имущества в состав наследства и признании за ним права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 к администрации 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Цаган-Нурского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Включить земельную долю (1/516) в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 51664 га сельскохозяйственных угодий, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, примерно в 8 км по направлению на запад от ориентира 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде земельной доли (1/516), находящейся в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 51664 га, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, примерно в 8 км по направлению на запад от ориентира 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, право собственности на земельную долю (1/516), находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 51664 га, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, примерно в 8 км по направлению на запад от ориентира 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой 

<

адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья Б.Л. Ботаев