П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Скопин 22 июня 2018 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климкина С. А. 

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Кузнецова А.А., представившего удостоверение № 321 и ордер № 537 от 08.06.2018 г., 

при секретаре Гарлупиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-72 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гр – на РФ, 

<

данные изъяты>, судимого: 1) 06.12.2017 г. мировым судьей судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 22.03.2018 г. ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде 100 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 12 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, 23.04.2018 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания, на момент совершения преступления, 11.03.2018 г., судимость не снята и не погашена; 2) 26.04.2018 г. Скопинским районным судом Рязанской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 г. л./св., со штрафом в сумме 5 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 г. 6 мес., судимость не снята и не погашена – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО2, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, у 

<

адрес> обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находилось пластичное вещество темного цвета, которое согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством - смесью двух производных 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производного N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,37 грамм. В этот момент у ФИО2, являющегося 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанного наркотического средства, в указанные дату и время, в вышеуказанном месте, взял в руки вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,37 грамма, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Приобретенное таким способом вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 убрал под аккумуляторную батарею телефона, находящегося при нем, после чего, указанный телефон положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, тем самым стал умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить вышеуказанное наркотическое средство. 

Преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средств, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Скопинский», которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в ходе проведения досмотра ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 10 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, в правом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,37 грамма, принадлежащее ФИО2 Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года№ 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные и N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (Список № 1).

Количество изъятого вышеуказанного наркотического средства, массой 0,37 грамма согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказавшись в судебном заседании от дачи показаний. 

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 на предварительном следствии, следует, что на протяжении двух лет он употребляет наркотики - «гапс». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился около магазина 

<

данные изъяты>», расположенного 

<

адрес> 

<

адрес>, примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле входа в магазин, около мусорного бака в пачке из-под сигарет, он обнаружил пластичное вещество темного цвета, так как ранее он употреблял наркотические средства, он понял, что это наркотическое средство, известное ему под названием «гапс». В этот же момент, достав данное наркотическое средство «гапс» из пачки, он убрал под крышку аккумуляторного отсека мобильного телефона, который положил в правый боковой карман одетой на нем куртки, а затем отправился гулять по 

<

адрес> 

<

адрес>. Дошел он до 

<

адрес> 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 00 минут, к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявив служебные удостоверения и пояснили, что имеется информация о том, что он хранит наркотические средства. Далее сотрудниками полиции были приглашены понятые. В присутствии понятых ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к обороту наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство, известное ему как «гапс». После чего в присутствии двух понятых был проведен его досмотр, в ходе которого был обнаружен: сотовый телефон марки «MIKROMAX» с принадлежащим ему наркотиком, фольга и трубочка из бумаги. После чего наркотик, фольга и трубочка были помещены в полимерные пакеты и изъяты. По всем своим действиям сотрудники полиции составили необходимые бумаги, в которых расписались все присутствующие, а также расписался он. В последующем они проехали в отдел полиции, где сделали смывы с его рук, также сделали контрольные смывы с рук сотрудника полиции. После чего он дал объяснение по факту хранения им наркотического средства. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил эти показания. 

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании: 

Свидетель Свидетель №1, показания которого на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Скопинский» поступила оперативная информация, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к незаконному обороту наркотических средств. На основании имеющейся у них оперативной информации, ими был осуществлен выезд совместно с сотрудниками ОВ ППСП МОМВД России «Скопинский». По имеющейся информации ФИО2 находился в 

<

адрес> 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу, сотрудники ОВ ППСП остановили ФИО2. После чего, в присутствии понятых, они задали ему вопрос, имеются ли у него наркотические средства или иные запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что при себе он хранит наркотическое средство. Далее в присутствии понятых они приступили к досмотру ФИО2, в ходе которого обнаружили у него в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки вещество темного цвета неправильной формы, которое находилось под крышкой аккумуляторной батареи, указанное вещество было помещено в полимерный пакет, который затем был опечатан, также в указанном кармане куртки был обнаружен фольгированный сверток и бумажный сверток в виде трубочки, которые также были помещены в полимерный пакет, который был опечатан. Затем оба полимерных пакета были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия, телефон при этом был возвращен ФИО2. После чего ими были составлены все необходимые документы, которые подписали все участвующие лица. Далее ими с рук ФИО2 на спиртовые салфетки были изъяты смывы, также с рук сотрудника полиции были изъяты контрольные смывы. При проведении указанных мероприятий составлялись соответствующие документы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, а затем расписались в них. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается: 

Рапортом, согласно которого, в ГНК МОМВД России «Скопинский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 хранит при себе наркотические средства. /л.д. 8/; 

Протоколом досмотра физического лица с фототаблицей, согласно которого у ФИО2 обнаружено прессованное вещество темного цвета, фольгированный сверток и бумажный сверток в виде трубочки. /л.д.9-11/;

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого изъяты обнаруженные у ФИО2 прессованное вещество темного цвета, фольгированный сверток и бумажный сверток в виде трубочки. /л.д. 12-17/; 

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, постановлением о приобщении к делу вещдоков, согласно которых осмотрены, описаны и приобщены к делу в качестве вещдоков четыре полимерных пакета: с веществом темно-коричневого цвета в виде комочка, с бумажной трубкой и фольгой, с салфеткой белого цвета с загрязнением светло-серого цвета, с салфеткой белого цвета с загрязнением светло-серого цвета. /л.д. 22-26, 27/; 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого установлено и осмотрено место приобретения ФИО2 наркотического средства. /л.д. 45-47/;

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество в виде прессованного комочка темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством – смесью двух производных 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производного N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, Масса наркотического средства составляет 0,37 г. /л.д. 52-54/; 

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на салфетках из нетканого материала, содержащих смывы с рук ФИО2 и сотрудника полиции ФИО8, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следов наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ не обнаружено. /л.д. 59-60/; 

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на поверхностях бумажной трубки и фрагмента листа фольги, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следов наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ не обнаружено. /л.д. 65-66/;

<

данные изъяты>

Суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, так как, согласно заключения комиссии экспертов, по своему психическому состоянию в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящий момент он также может понимать значение своих действий и руководить ими. 

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, что дает основание суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, квалифицирующий признак - в крупном размере. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание – на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ - 

<

данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и являлись бы основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наказание ФИО2 должно быть назначено с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ. 

Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд решает не применять. 

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и решает применить ст. 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года. 

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 2 раза в месяц. 

Приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 26.04.2018 г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, бумажную трубку, фольгу, салфетку - хранящиеся в УНК УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Климкин С.А.