Дело № 5-55/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3. находясь в квартире по месту жительства по адресу АДРЕС, используя персональный компьютер, подключенный к международной компьютерной сети Интернет, разместил в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице «ФИО1» (адрес ...) аудиозапись под названием «Коловрат — Качай железо», включенную по решению Коминтерновского районного суда города Воронежа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, видеофайл «Качай железо» включенную по решению Кировского районного суда города от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН после чего данные материалы стали доступны для прослушивания, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц пользователей социальной сети «ВКонтакте». Данное правонарушение было непосредственно обнаружено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 14 часов 05 минут. Таким образом, ФИО3 осуществил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. 

ФИО2, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг адвоката отказался и пояснил, что не знал, что указанный аудио-файл относится к экстремистским, понравилась музыка, слова песни не слушал, раскаялся и сделал правильные выводы, больше такого не допустит. 

Указанное правонарушение помимо признательной позиции ФИО2 доказано протоколом об административном правонарушении, актом осмотра сайта, выпиской из Федерального списка экстремистских материалов, справкой об исследовании, копией решения суда, другими исследованными доказательствами.

Установлено, что представленные суду доказательства в совокупности подтверждают выполнение ФИО2 объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ. Довод ФИО2 об отсутствие умысла на совершение данного правонарушения опровергается исследованными письменными доказательствами, согласно которым, прослушивая с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА данную песню, он не мог не осознавать ее экстремистское содержание.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Установлено, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, раскаялся, ... Данные обстоятельства являются смягчающими и позволяют суду назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. 

...

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Кутузова