Дело № 2 –183/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко

при секретаре Л.Р. Топоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«18» января 2017 года

гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 23 апреля 2014 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ответчику было перечислено ....

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в соответствии с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составляет ..., проценты за пользование кредитом – ... %. Срок возврата - не позднее ... числа каждого месяца путем внесения ежемесячных платежей в размере .....

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность ФИО1 перед банком составляет ..., в том числе: просроченный основной долг – ..., проценты – ....

На основании изложенного открытое акционерное общество «Альфа – Банк» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления ФИО1 и Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» заключило с заемщиком соглашение о кредитовании № PIL№, в соответствии с которым предоставило последнему кредит в сумме ... под ... % годовых, а последний принял на себя обязательство производить возврат кредита, путем внесения ежемесячных платежей ... - го числа каждого месяца равными частями путем перечисления с текущего кредитного счета.

В соответствии с п. 2.8. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении.

Заключение кредитного договора (соглашения о кредитовании), а также получение денежных средств в заявленной сумме ответчиком не оспорено (ст.ст. 168-179, 812 ГК РФ).

Кредит выдан заемщику путем зачисления денежных средств в сумме ... на счет заемщика и получения заемщиком указанной суммы, что следует из выписки по счету.

В установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по счету ответчика.

Следовательно, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809 - 811 ГК РФ по договору займа займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец, требуя взыскать с ответчика сумму кредита, а также начисленные проценты, ссылается на нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, что предусмотрено непосредственно условиями договора, Анкетой-заявлением, Графиком платежей. 

В нарушение установленных условиями договора и принятых обязательств, ответчик. возврат кредита и уплату процентов за пользование не производит. 

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА – БАНК» составляет ..., в том числе: просроченный основной долг – ..., проценты – ....

Данный расчет суд находит верным, ответчиком он не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и, соответственно, обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Таким образом, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца полежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 08.03.2017 года. 

.