Дело № 2-440/2026

УИД 29RS0008-01-2026-000309-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Алексеевой Е.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Котласский АБЗ» об обязании предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды работы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Котласский АБЗ» (далее – АО «Котласский АБЗ») об обязании предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды работы.

В обоснование исковых требований указано, что с 01 февраля 2006 г. по 16 апреля 2025 г. истец был трудоустроен в АО «Котласский АБЗ» (до реорганизации Общество с ограниченной ответственностью «Котласское АБЗ» (далее – ООО «Котласское АБЗ»)). Так в периоды с 24 апреля по 08 октября 2006 г. выполнял трудовые обязанности дорожного рабочего 4 разряда, с 14 мая по 16 декабря 2007 г., с 04 мая по 23 ноября 2008 г., с 04 мая по 02 ноября 2009 г., с 13 апреля по 12 октября 2010 г., с 25 апреля по 15 ноября 2011 г., с 02 мая по 30 октября 2012 г., с 09 апреля по 30 октября 2013 г., с 01 апреля по 31 октября 2014 г., с 01 апреля по 02 ноября 2015 г., с 27 апреля по 31 октября 2016 г., с 14 апреля 2017 г. по 19 февраля 2018 г., с 09 апреля 2018 г. по 23 января 2019 г., с 01 мая по 31 октября 2019 г., с 20 апреля 2020 г. по 19 июля 2021 г., с 11 мая 2022 г. по 16 апреля 2025 г. – трудовые обязанности дорожного рабочего 5 разряда. Условиями трудового договора и дополнительных соглашений к нему, истцу были установлены вредные условия труда, за которые предоставлялся дополнительный отпуск. В действительности ФИО1 в указанные периоды выполнял трудовые обязанности асфальтобетонщика. Согласно сведениям о трудовой деятельности истца, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, за спорные периоды работы ответчиком указан код трудовой функции 7119.4 «Строители и рабочие родственных занятий, не входящие в другие группы», а должен быть указан код 100637 «Асфальтобетонщики». Закрепление в официальных документах работы ФИО1 в качестве асфальтобетонщика и передача соответствующих сведений в уполномоченный орган необходимы ему для признания права на досрочное назначение пенсии по старости, неисполнение этих условий нарушает его трудовые и пенсионные права.

В связи с чем просит суд обязать АО «Котласский АБЗ» передать в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) уточненные сведения за периоды работы ФИО1 в организации с особыми условиями труда в должности рабочего-асфальтобетонщика (код 229000а-11140).

В ходе рассмотрения дела представителем истца требование просительной части уточнено, а именно под периодами работы, за которые необходимо передать уточненные сведения, следует понимать периоды работы в должности дорожного рабочего во вредных и тяжелых условиях труда, указанные в описательной части иска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом. Его интересы представляет ФИО2, действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика адвокат Болтушкина И.А., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, указав, что истец не выполнял трудовые обязанности асфальтобетонщика в течение целого рабочего дня на протяжении спорных периодов, его должностные обязанности как дорожного рабочего были значительно шире. Кроме того, Общество не занималось и не занимается строительством дорог, в основном контракты заключались на ремонт дорожного полотна, в связи с чем производственная необходимость во введении в штатном расписании должности асфальтобетонщика отсутствовала, так как работодатель не смог бы обеспечить выполнение норм труда работником из-за отсутствия необходимого объема работы.

Представитель третьего лица ОСФР по Архангельской области и НАО ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы в Архангельской области и Ненецкому автономном округе в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев иск, заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работающих и работавших по трудовому договору на получение такого обеспечения, предоставляемого в рамках системы обязательного социального страхования.

В силу части первой статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации право на обязательное социальное страхование относится к числу основных прав работников.

Этому праву корреспондирует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами (часть вторая статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 1 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

В числе видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию – пенсия по старости (пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), а правовые основы и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций предусмотрены Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктами «б» пункта 1 указанного постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2).

В соответствии со Списком № 2 правом на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в связи с тяжелыми условиями труда пользуются асфальтобетонщики.

Должности дорожный рабочий 4 разряда и дорожный рабочий 5 разряда указанным списком не поименованы.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 4 августа 2021 года № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

Кроме того, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Так, из статьи 3 Федерального закона № 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз.1-3 ст. 3 вышеуказанного закона)

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Социальный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона № 27-ФЗ).

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона № 27-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Социального фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Социального фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Социальный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае оспаривания достоверности сведений персонифицированного учета, выполнение работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 21 декабря 1998 г.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 в период с 01 февраля 2006 г. по 16 апреля 2025 г. был трудоустроен в АО «Котласский АБЗ» (до реорганизации ООО «Котласский АБЗ»). В данные периоды в качестве основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости указан пункт 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

Полагая, что работа у ответчика носила льготный характер, а спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Само по себе отсутствие кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж, если имеются достоверные и достаточные доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на предоставление льгот по пенсионному обеспечению, в такой ситуации отсутствие соответствующих сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами Федерального закона «Об индивидуальном, (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений, в том числе, о периодах деятельности работника, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Из материалов гражданского дела следует, что с 01 февраля 2006 г. по 16 апреля 2025 г. ФИО1 был трудоустроен в АО «Котласское АБЗ» (до реорганизации ООО «Котласский АБЗ»), в периоды с 01 февраля до 24 апреля 2006 г., 09 октября 2006 г. до 13 мая 2007 г., с 17 декабря 2007 г. до 03 мая 2008 г., с 24 ноября 2008 г. до 03 мая 2009 г. занимал должность дорожного рабочего 2 разряда, в периоды с 20 февраля до 08 апреля 2018 г., с 24 января до 30 апреля 2019 г., с 04 по 30 декабря 2020 г. занимал должность дорожного рабочего 3 разряда, в периоды с 25 апреля до 08 октября 2006 г. занимал должность дорожного рабочего 4 разряда, в периоды с 14 мая до 16 декабря 2007 г., с 04 мая до 23 ноября 2008 г., с 04 мая до 02 ноября 2009 г., с 13 апреля до 12 октября 2010 г., с 25 апреля до 15 ноября 2011 г., с 02 мая до 31 октября 2012 г., с 09 апреля до 30 октября 2013 г., с 01 апреля до 31 октября 2014 г., с 01 апреля до 02 ноября 2015 г., с 27 апреля до 31 октября 2016 г., с 14 апреля 2017 г. до 19 февраля 2018 г., с 09 апреля 2018 г. до 23 января 2019 г., с 01 мая до 31 октября 2019 г., с 20 апреля до 30 декабря 2020 г. занимал должность дорожного рабочего 5 разряда, в периоды с 03 ноября 2009 г. до 12 апреля 2010 г., с 13 октября 2010 г. до 24 апреля 2011 г., с 16 ноября 2011 г. до 01 мая 2012 г., с 01 ноября 2012 г. до 08 апреля 2013 г., с 31 октября 2013 г. до 31 марта 2014 г., с 01 ноября 2014 г. до 31 марта 2015 г., с 03 ноября 2015 г. до 26 апреля 2016 г., с 01 ноября 2016 г. до 14 апреля 2017 г., с 01 ноября 2019 г. по 19 апреля 2020 г., с 31 декабря 2020 г. по 28 февраля 2021 г., с 11 марта по 01 апреля 2021 г. занимал должность рабочего по охране производственных объектов.

На основании приказа от 19 июля 2021 г. № ФИО1 уволен с должности 19 июля 2021 г. по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

__.__.__ ФИО1 вновь принят на работу в АО «Котласский АБЗ» на должность дорожного рабочего 5 разряда, структурное подразделение Строительство и ремонт дорог.

В периоды с 01 по 30 апреля 2024 г., с 03 февраля по 02 марта 2025 г. переводился на должность рабочего по охране производственных объектов.

На основании приказа директора АО «Котласский АБЗ» от 16 апреля 2025 г. № ФИО1 уволен с должности 16 апреля 2025 г. по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из должностной инструкции, утвержденной директором ЗАО «Котласский АБЗ» в 2015 г., следует, что дорожный рабочий 5 разряда осуществляет выполнение сложных работ при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог, искусственных сооружений на них и тротуаров, очистку оснований и покрытий от снега, грязи и пыли вручную, перекидку песка, гравия и щебня, поливку водой оснований и перекрытий, очистку дорожных знаков и элементов обстановки пути вручную, распределение дорожно-строительных материалов при устройстве и ремонте дорожных оснований и покрытий, подчистку корыта вручную после землеройных машин, подштопку рельс-форм, разборку оснований, покрытий и бордюров вручную, устройство и ремонт сплошной одерновки, просеивание песка, гравия и щебня вручную на переносных грохотах, планировку обочин вручную, разлив вяжущих материалов вручную, обрезку краев свежеуложенной асфальтобетонной смеси, трамбование вручную мест, недоступных для механизированной укладки, заготовку каменной шашки и пакеляжа, ликвидацию мест просадки дорожных покрытий, устройство и ремонт труб, лотков, оголовков, подпорных стен и парапетов и пр.

Согласно штатному расписанию АО «Котласское АБЗ», действующему в спорные периоды, должность асфальтобетонщика в нем отсутствует.

АО «Котласский АБЗ» состоит на учете в ОСФР России по Архангельской области и НАО как организация, имеющая льготные профессии, работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии по старости. Наблюдательное дело сформировано с 2006 г. В наблюдательном деле имеются перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей по Спискам № 1 и № 2, поименные списки работников, пользующихся правом на льготное обеспечение за спорные периоды, при этом должность «асфальтобетонщик», «дорожный рабочий 5 разряда», «дорожный рабочий 4 разряда» в них отсутствует. ФИО1 в поименные списки работников не включен.

Истец заявивший исковые требования об обязании АО «Котласский АБЗ» передать в ОСФР по Архангельской области и НАО уточненные сведения за периоды работы в организации с особыми условиями труда в должности рабочего-асфальтобетонщика (код 229000а-11140), надлежащих доказательств работы в указанной должности суду не представил.

В силу пункта 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 г., при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на досрочное назначение страховой пенсии по старости, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке. Показаниями свидетелей характер работы не подтверждается.

В связи с чем судом не принимаются в качестве надлежащих доказательств показания свидетелей ФИО4, ФИО5 о том, что ФИО1 фактически выполнял должностные обязанности асфальтобетонщика.

Каких-либо иных доказательств работы истца в должности, отличной от должности, указанной в документах работодателя, материалы дела не содержат, и сторона истца суду таковых не представила.

Ответчик в судебном заседании не отрицал, что в связи с отсутствием в штатном расписании должности асфальтобетонщика ФИО1 мог иногда выполнять в том числе должностные обязанности по укладке асфальтобетонной смеси, однако не в течение всего рабочего дня, выполняя наряду и другие должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией дорожного рабочего.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Ф. закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с чем периодическое выполнение должностных обязанностей по должности, поименованной в Списке № 2, не дает работнику право на получение досрочно пенсии по старости и не свидетельствует о том, что работодателем недостоверно переданы сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец собственноручно писал заявления о приеме его на работу в качестве дорожного рабочего, подписывал соответствующие дополнительные соглашения и знакомился с приказами о приеме на работу, о переводах на другую работу, с картами специальной оценки условий труда по должности дорожного рабочего 5 разряда, должностной инструкцией. Каких-либо претензий работодателю относительно занимаемой должности и фактически выполняемой работой не заявлял.

Тот факт, что истцу были установлены вредные условия труда и предоставлялся дополнительный отпуск не свидетельствует о том, что работа им выполнялась в тяжелых условиях и в должности асфальтобетонщика.

В настоящем споре не установлены достоверные и достаточные доказательства выполнения ФИО1 в спорные периоды работы, дающей право на предоставление льгот по пенсионному обеспечению, по должности асфальтобетонщика.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что работодателем верно переданы сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 в соответствии с занимаемой им должностью дорожного рабочего 5 разряда без указания кода тяжелых условий труда и кода по должности асфальтобетонщика.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на АО «Котласский АБЗ» обязанности передать в ОСФР по Архангельской области и НАО уточненные сведения за периоды работы ФИО1 в должности рабочего-асфальтобетонщика.

В иске следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) к акционерному обществу «Котласский АБЗ» (идентификационный номер налогоплательщика 2904022957) об обязании предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды работы отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Алексеева

Мотивированное решение суда составлено 23 марта 2026 г.