РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 26 июля 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованных лиц ФИО25, ФИО23,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений между ФИО5, умершей 

<

дата>, и ФИО2, умершим 

<

дата> (л.д. 3).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 21.06.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 (л.д. 69).

Согласно заявлению, 

<

дата> умер дядя заявителя ФИО2, который являлся родным братом матери заявителя ФИО5, умершей 

<

дата>. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также другое имущество. Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между матерью заявителя ФИО5 и наследодателем ФИО2 В имеющимся свидетельстве о рождении матери первоначальная фамилия «ФИО28» ФИО12 исправлена на «ФИО27» ФИО12, указана мать ФИО3. В отделе ЗАГС Бобровского района актовая запись на «ФИО27» ФИО12 отсутствует. В свидетельстве о рождении наследодателя ФИО2 указана мать ФИО4. Указанные расхождения и послужили причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд на основании имеющихся документов и свидетельских показаний установить факт, что ФИО5, 

<

дата> года рождения, умершая 

<

дата>, являлась родной сестрой ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления права на наследство ФИО2 Установить его в ином порядке не представляется возможным (л.д. 3-4).

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО25 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, также пояснила, что является родной сестрой умерших ФИО5 и ФИО2, которые между собой были родными сестрой и братом.

Заинтересованное лицо ФИО23 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, также пояснила, что умершая ФИО5 – ее мать, умерший ФИО2 – ее родной дядя, ФИО5 и ФИО2, соответственно, были между собой родными сестрой и братом.

Заинтересованное лицо ФИО26, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 77-78,86).

Заинтересованное лицо ФИО24, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 79-80,87-88).

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО11, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменное мнение по существу иска не представила (л.д. 82).

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении РР 

<

номер>, выданному 12.03.1943 Федоровским с/исполкомом, представленной территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области копии записи акта о рождении, 

<

дата> в 

<

адрес> родилась ФИО7, о чем 

<

дата> в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись за 

<

номер>, родителями указаны: мать ФИО3, отец ФИО10. При этом фамилия «ФИО28» зачеркнута, указана фамилия «ФИО27», на обороте свидетельства о рождении стоит запись об установлении отцовства 

<

дата> и изменении фамилии (л.д. 7,65).

По сообщениям территориального отдела ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области от 10.06.2021, в архиве отдела на найдены актовые записи о заключении брака между ФИО3 и ФИО10, об установлении отцовства и о рождении ФИО8, 

<

дата> года рождения (л.д. 66,67).

Согласно свидетельству о браке 

<

номер>, 

<

дата> ФИО8, 

<

дата> года рождения, и ФИО9 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО29 (л.д. 8)

Согласно свидетельству о смерти 

<

номер>, выданному 

<

дата> территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области, 

<

дата> в 

<

адрес> умерла ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

номер> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении 

<

номер>, выданному 

<

дата> Федоровским сельским советом, 

<

дата> в 

<

адрес> родился ФИО2, о чем 

<

дата> произведена запись в книге записей гражданского состояния 

<

номер>; в графе отец указан ФИО10, в графе мать ФИО4 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти 

<

номер>, выданному 

<

дата> территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области, 

<

дата> в 

<

адрес> умер ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти 

<

номер> (л.д. 11).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО21 подтвердила тот факт, что умершие ФИО2 и ФИО5 являлись родными братом и сестрой.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что знала ФИО27 (после заключения брака ФИО29) М.И. и ФИО2 с детства, так как проживала с ними по соседству, они были ее друзьями, она часто бывала в их доме, всегда знала их как родных брата и сестру. 

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить родственные отношения между умершими ФИО5 и ФИО2

Получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих данные родственные отношения, во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием актовой записи об установлении отцовства в отношении ФИО7 и составленной после этого актовой записи о ее рождении.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение: необходимо для оформления прав заявителя как наследника по закону на наследственное имущество ФИО2 (л.д. 21-63).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Установить факт, что ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженка с. ФИО6 

<

адрес>, умершая 

<

дата> в 

<

адрес>, являлась родной сестрой ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>. 

Копию решения направить заявителю, заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 27.07.2021.

1версия для печати