Дело № 1-44/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 22 июля 2024 года 

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Стыровой Е.П., 

при помощнике судьи Батманове И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Твери Ашевской М.Ю., 

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Магомалеева Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего сторожем в ООО «Газтехсервис Тверь», военнообязанного, судимого:

03 февраля 2023 года Московским районным судом города Твери по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 232 УК РФ, 

установил:

ФИО12 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 февраля 2023 года по 11 апреля 2023 года у ФИО12, в пользовании у которого находится жилое помещение – квартира 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление указанной квартиры наркозависимым лицам для потребления ими наркотических средств.

В целях создания комфортных и безопасных условий для потребления наркотических средств в квартире 

<

адрес>, ФИО12 умышленно в период времени с 14 марта 2023 года по 11 апреля 2023 года, предоставлял указанную квартиру для потребления наркотических средств, где находились стол, стул и диван, и другие предметы мебели, которые впоследствии использовались лицами, из числа его наркозависимых знакомых, как мебель для удобства употребления наркотических средств, после чего приглашал и предоставлял указанную квартиру различным наркозависимым лицам, в том числе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, для потребления наркотического средства. После потребления наркотических средств в квартире ФИО12 осуществлял уборку.

Так, 14 марта 2023 года не позднее 21 часа 05 минут, ФИО12, находясь в квартире 

<

адрес>, с целью комфортного и безопасного потребления наркотических средств, предоставил данную квартиру ФИО1, который 14 марта 2023 года не позднее указанного времени, находясь в данной квартире, употребил наркотик, вызвавший у ФИО1, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 717/1 от 14 марта 2023 года, состояние опьянения, в результате употребления им наркотического средства, которое согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 695 от 16 марта 2023 года и № 257 от 14 марта 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (список I).

20 марта 2023 года не позднее 15 часов 00 минут ФИО12, находясь в квартире 

<

адрес>, с целью комфортного и безопасного потребления наркотических средств, предоставил данную квартиру ФИО2, который 20 марта 2023 года не позднее указанного времени, находясь в данной квартире, употребил наркотик, вызвавший у него, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 796/1 от 20 марта 2023 года, состояние опьянения, в результате употребления им наркотического средства, которое согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 742 от 23 марта 2023 года и № 282 от 20 марта 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (список I).

04 апреля 2023 года не позднее 19 часов 30 минут ФИО12, находясь в квартире 

<

адрес>, с целью комфортного и безопасного потребления наркотических средств, предоставил данную квартиру ФИО3, который 04 апреля 2023 года не позднее указанного времени, находясь в данной квартире, употребил наркотик, вызвавший у него, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 999/1 от 04 апреля 2023 года, состояние опьянения, в результате употребления им наркотического средства, которое согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 930 от 07 апреля 2023 года и № 344 от 04 апреля 2023 года, содержит в своем составе наркотические средства: основной метаболит тетрагидроканнабинола-11-нор-9-карбокси-?9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси-?9-ТНС ТМS, метамфетамин (список I), мефедрон (4-метилметкатинон-ММС) (список I), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (список I), кофеин.

В период времени с 20 часов 30 минут 10 апреля 2023 года по 00 часов 30 минут 11 апреля 2023 года ФИО12, находясь в квартире 

<

адрес>, с целью комфортного и безопасного потребления наркотических средств, предоставил данную квартиру ФИО4 и ФИО5, которые в указанный период времени, находясь в данной квартире, употребили наркотик, вызвавший у ФИО4, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1078/1 от 10 апреля 2023 года, состояние опьянения, в результате употребления ею наркотического средства, которое согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1007 от 12 апреля 2023 года и № 378 от 10 апреля 2023 года, содержит в своем составе наркотические средства: 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), метадон (список I), EDDP (метаболит метадона), 6-моноацетилморфин (список I), кодеин (список II), и вызвавший у ФИО5, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1083/1 от 11 апреля 2023 года, состояние опьянения, в результате употребления им наркотического средства, который, согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 1004 от 12 апреля 2023 года и № 383 от 11 апреля 2023 года, содержит в своем составе наркотические средства: основной метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС)-11-нор-9-карбокси-?9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси-?9-ТНС ТМS (список I), 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), кодеин (список II).

10 апреля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО12, сотрудниками полиции УМВД ФИО13 по Тверской области в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 58 минут, с добровольного согласия ФИО12 был произведен осмотр квартиры последнего по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 5 приспособлений для курения с наслоениями веществ темно-коричневого цвета на внутренних поверхностях и металлическая ложка с фрагментом ваты с наслоениями вещества белого цвета на черпаке.

Согласно заключению эксперта № 926 от 24 апреля 2023 года, установлено, что наслоения веществ, на внутренних поверхностях курительных приспособлений, содержат в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) который является производным наркотического средства производное N-метилэфедрон. Масса наслоений веществ составила, соответственно: 0,01г, 0,01г, 0,02г, 0,02г, 0,01г. 

Наслоения веществ, на поверхностях металлической ложки содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса наслоений веществ составила 0,01г.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании заявил о полном признании вины по предъявленному обвинению. Добровольно отвечая на вопросы суда, подсудимый показал, что полностью согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, и их не оспаривает.

Подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе дознания в присутствии его защитника, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым по адресу его регистрации проживает его мать, сам он проживает по адресу: 

<

адрес>, на протяжении 19 лет. На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Спиртными напитками не злоупотребляет. Наркотические вещества в настоящее время не употребляет, наркозависимым себя не считает. По существу подозрения и обвинения на основании ст. 51 Конституции РФ давать показания отказывается. Вину в преступлении, в котором подозревается и обвиняется, он признает в полном объеме, искреннее раскаивается, обязуется более такого не совершать. Наркотические средства он никому не сбывал, ФИО6 и ФИО3 наркотическими средствами не угощал, 20 марта 2023 года ФИО7 приспособление для курения не давал, наркотик «соль» в него не насыпал, денежные средства в размере 400 рублей тот ему не платил. Но со всеми указанными лицами наркотические средства они употребляли вместе, кто их приносил, ему не известно (т. 1 л.д. 145-148, т. 2 л.д. 74-76).

Помимо собственного признания вина ФИО12 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что около двух лет назад через общих знакомых он познакомился с ФИО12 по прозвищу «

<

данные изъяты>», который является потребителем наркотических средств и психотропных веществ, и проживает на третьем этаже пятиэтажного дома в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ФИО12 испытывал наркотическую зависимость, в целях безопасного употребления наркотических средств и психотропных веществ он предоставлял свою квартиру другим наркозависимым лицам, которые там в основном путем курения употребляли наркотики (марихуану или «соль»), а те в свою очередь за это могли отдавать ФИО12 часть наркотических средств и психотропных веществ. При каких обстоятельствах и у кого они приобретали наркотические средства, ему не известно. Некоторых из данных лиц он знал, например, ФИО3 (его одногруппника). В период апреля 2022 года по апрель 2023 года, он и сам, предварительно созвонившись с ФИО12 по телефону и договорившись о встрече, практически каждый месяц приходил к тому домой, где употреблял в основном «соль» путем курения. В квартире ФИО12 всегда были приспособления для курения, как его личные, так и оставленные посетителями, которые ФИО12 давал лицам, не имевшим при себе предметов для употребления. Также ФИО12 осуществлял уборку и вынос мусора после употребления наркотиков. 10 апреля 2023 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, захотел покурить «соль», поэтому, предварительно созвонившись с ФИО12 по телефону и договорившись о встрече, около 21 часа пришел к последнему домой. Дверь в квартиру ему открыл сам ФИО12 Также в коридоре квартиры находись ФИО3 и ранее незнакомые ему женщина и мужчина, все они куда-то собирались. По внешнему виду он понял, что указанные лица уже находятся в состоянии наркотического опьянения. Подождав около 20 минут в коридоре, пока все соберутся, он вместе с указанными лицами вышел из квартиры на лестничную площадку, где их встретили сотрудники полиции. Последние представились, а затем они все обратно зашли в квартиру. Далее был произведен осмотр квартиры ФИО12, в ходе которого, насколько он помнит, были изъяты приспособления для курения. В указанное время в квартиру пришел еще один ранее незнакомый ему мужчина, которого также задержали сотрудники полиции. После этого у него самого был произведен личный досмотр, а затем он сам и иные лица, находящиеся в квартире ФИО12, были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В указанный день употребить наркотик он не успел, поэтому освидетельствование показало только нахождение его в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 112-114).

Показания свидетеля ФИО3, данные в ходе дознания и исследованные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в части обстоятельств предоставления ФИО12 своего жилого помещения другим наркозависимым лицам для потребления наркотических средств в период с апреля 2022 года по апрель 2023 года, а также событий, имевших место 10 апреля 2023 года, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 Дополнительно на стадии дознания указанный свидетель пояснил, что с ФИО12 он знаком на протяжении 8 лет, является другом его семьи. Ранее тот привлекался к уголовной ответственности за систематически предоставление квартиры для потребления наркотических средств. Сам он по данному уголовному делу являлся свидетелем. После рассмотрения дела в суде, ФИО12 продолжил употреблять наркотические средства и пускать в свою квартиру других лиц для употребления наркотических средств. Сначала, после суда, он не хотел потреблять наркотики в квартире ФИО12, так как понимал, что того снова могут привлечь к уголовной ответственности, но так как другие лица употребляли там наркотики, он тоже решил употреблять наркотики в квартире ФИО12 Некоторых из наркозависимых лиц, приходивших к ФИО12, он знал, например, ФИО4, ФИО6, некоторых знал только по именам – ФИО8, ФИО5 и других. 04 апреля 2023 года около 18 часов он и ФИО12 пришли в квартиру последнего, чтобы забрать куртку. В квартире уже находились ФИО8 и ФИО5, которые употребляли наркотические средства, что он понял по внешнему виду ФИО8. Последняя предложила ему «бутират» – жидкость медицинского состава, на что он согласился, но наркотики в тот день он не употреблял, в том числе и в квартире ФИО12 Примерно через час он пошел домой. У магазина «Магнит», расположенного на Октябрьском проспекте города Твери, его остановили сотрудники полиции, которые доставили его в наркологический диспансер. Там ему провели освидетельствование, в ходе которого у него выявлен положительный результат на наркотики. Поскольку накануне он употреблял наркотик, предполагает, что освидетельствование показало у него остаточные явления. 10 апреля 2023 года он дважды вместе с ФИО4 приходил в квартиру ФИО12, но в тот день он в квартире ФИО12 наркотики не употреблял, употребил их до прихода к ФИО12, поэтому проведенное в отношении него медицинское освидетельствование на состояние опьянения также показало положительный результат на наркотики (т. 1 л.д. 117-120).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что в апреле 2023 года в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре квартиры 

<

адрес>. Осмотр производился в присутствии жильца квартиры № – А.. В ходе осмотра квартиры сотрудники полиции изъяли 5 приспособлений для курения и металлическую ложку, которые упаковали в конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумажного листа, на котором расписались она и второй понятой. Со слов жильцов дома ей известно, что ранее к А. ходило много разных людей, которые шумели в подъезде, на замечания жильцов не реагировали (т. 1 л.д. 123-126).

Показания свидетеля ФИО2, данные в ходе дознания и исследованные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в части обстоятельств предоставления ФИО12 своего жилого помещения другим наркозависимым лицам для потребления наркотических средств в период с октября 2022 года по апрель 2023 года, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 Дополнительно на стадии дознания указанный свидетель пояснил, что с ФИО12 он познакомился в 2019 году через общих знакомых. Характеризует его отрицательно, как «торговца смертью». Он «был не вхож» в квартиру ФИО12, тот впускал его и предоставлял квартиру только тогда, когда он приходил с деньгами. После освобождения из мест лишения свободы в период с октября 2022 года по апрель 2023 года он посещал квартиру ФИО12 около 6-7 раз, употреблял там наркотики. В середине марта 2023 года около 14 часов 30 минут он без звонка пришел в квартиру ФИО12, так как хотел там употребить наркотик, на который ранее он и ФИО12 для совместного приобретения «сложились» деньгами. ФИО12 впустил его в квартиру, он прошел на кухню, где ФИО12 дал ему приспособление для курения «чулюм» (стеклянную колбу, состоящую из стеклянной трубки с круглым отверстием), в которую насыпал наркотик «соль». Находился ли еще кто-либо в тот момент в квартире ФИО12, ему не известно. Далее он покурил, после чего вышел из квартиры и направился на остановку общественного транспорта, чтобы поехать домой. На остановке около магазина «Магнит» на Октябрьском проспекте города Твери к нему подошли сотрудники полиции, показали «корочки», и с его согласия отвезли его в наркологический диспансер, где он прошел освидетельствование – продул в трубку и сдал мочу. По результатам освидетельствования было выявлено, что он находится в состоянии алкогольного и наркотического опьянения (т. 1 л.д. 127-129, т. 2 л.д. 60-63). 

Показания свидетеля ФИО4, данные в ходе дознания и исследованные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в части обстоятельств предоставления ФИО12 своего жилого помещения другим наркозависимым лицам для потребления наркотических средств в период с апреля 2022 года по апрель 2023 года, а также событий, имевших место 10 апреля 2023 года, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 Дополнительно на стадии дознания указанный свидетель пояснила, что с ФИО12 она познакомилась около семи лет назад случайно на остановке, после чего они стали дружить. Из наркозависимых лиц, посещавших квартиру ФИО12 и употреблявших там наркотики, ей знакомы ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2. Она сама употребляла в квартире ФИО12 наркотики, а именно «соль» путем курения. При этом в квартиру ФИО12 она приходила часто, около 3 раз в неделю, но не всегда там употребляла наркотики, иногда помогала ФИО12 убираться, готовить кушать. 10 апреля 2023 года в вечернее время, когда она в первый раз пришла вместе со своим знакомым ФИО3 в квартиру ФИО12, там на кухне и в комнате находилось около семи человек, среди которых помнит только мужчину по имени ФИО5 (кличка «

<

данные изъяты>»). Через некоторое время около 21 часа, когда она и ФИО3 снова пришли к ФИО12, она там покурила «соль». Затем в квартиру пришел ФИО6 Когда они все вместе выходили из квартиры, их встретили сотрудники полиции. Затем был произведен осмотр квартиры, изъяты приспособления для курения. Также в указанное время в квартиру пришел еще один мужчина по имени ФИО6, который ранее неоднократно употреблял в квартире ФИО12 наркотики. ФИО6 также задержали сотрудники полиции. В ходе проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у нее был выявлен положительный результат на наркотики. Также пояснила, что ФИО12 ей никакие наркотики не сбывал, откуда они появлялись в квартире, ей не известно (т. 1 л.д. 130-132, т. 2 л.д. 56-57).

Показания свидетеля ФИО6, данные в ходе дознания и исследованные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в части обстоятельств предоставления ФИО12 своего жилого помещения другим наркозависимым лицам для потребления наркотических средств в период с января 2023 года по середину апреля 2023 года, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 Дополнительно на стадии дознания указанный свидетель пояснил, что с ФИО12 он познакомился около двух лет назад через общих знакомых. Из наркозависимых лиц, посещавших квартиру ФИО12 и употреблявших там наркотики, ему знакомы ФИО9, известная как «

<

данные изъяты>», и мужчина по имени ФИО3, известный как «

<

данные изъяты>». 10 апреля 2023 года в вечернее время, он проходил мимо дома ФИО12 и решил к нему зайти, чтобы употребить наркотики. Когда он постучал в дверь ФИО12, ему открыли сотрудники полиции. Затем был произведен его личный досмотр, а затем он и другие лица, находящиеся в квартире ФИО12, были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результату которого у него обнаружены признаки наркотического опьянения. Накануне он действительно употреблял наркотик. ФИО12 наркотики ему никогда не продавал и не сбывал. В квартире ФИО12 он потреблял наркотики, приобретенные совместно в складчину с последним и иными собирающимися в квартире последнего, наркозависимыми лицами (т. 1 л.д. 133-135, т. 2 л.д. 64-67). 

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что с 2016 года он проходит служу в ОВД, в настоящее время – в отделе УНК УМВД ФИО13 по Тверской области в должности заместителя начальника, имеет специальное звание подполковник полиции. В его должностные обязанности входит организационная работа отдела, а также выявление, предупреждение, пресечение, профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Его график работы 5 рабочих дней с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, два выходных дня, однако по мере необходимости он может оставаться на работе сверх положенного, а также выполнять свои рабочие обязанности в выходные дни. В ходе реализации оперативных материалов и в рамках межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Дети ФИО13» сотрудниками УНК УМВД ФИО13 по Тверской области в период с марта 2023 года по 11 апреля 2023 задокументирован факт систематического предоставления помещения квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО12, наркозовисимым лицам для потребления наркотических средств. В ходе оперативной операции, с целью проверки информации по факту систематического предоставления помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств 14 марта 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 29 минут, сотрудниками управления, в том числе и им самим, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 14 марта 2023 года в 20 часов 00 минут был выставлен пост у дома 

<

адрес>, а именно за подъездом 3. Установлено, что 14 марта 2023 года в 20 часов 30 минут к наблюдаемому подъезду, где проживает ФИО12, подошел мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, внешне без видимых признаков опьянения, который в домофоне набрал номер квартиры, ему открыли дверь подъезда. Далее мужчина поднялся на третий этаж и в 20 часов 31 минуту вошел в квартиру №, дверь которой ему открыл ФИО12 Далее наблюдение продолжалось за входом в квартиру №. В 20 часов 47 минут из квартиры №, а далее из подъезда вышел ФИО1, который пешком пошел в сторону остановки общественного транспорта «Октябрьский проспект». ФИО1 внешне находился в состоянии наркотического опьянения (разброс рук и ног при ходьбе, поведение не соответствует обстановке, активная мимика). 14 марта 2023 года в 20 часов 49 минут на остановке общественного транспорта «Октябрьский проспект» данный гражданин был остановлен сотрудниками полиции и с добровольного согласия последний доставлен в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, расположенный: 

<

...>. 14 марта 2023 года ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого обнаружены клинические признаки опьянения (наркотического). После проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 был отпущен. На этом наблюдение было прекращено. Впоследствии с данного гражданина было отобрано объяснение, в ходе которого он сообщил, что систематически посещал квартиру, которую ему предоставлял его знакомый ФИО12, по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств. Также в ходе оперативной операции, с целью проверки информации по факту систематического предоставления помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств 20 марта 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, сотрудниками управления, в том числе и им самим, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 20 марта 2023 года в 13 часов 00 минут был выставлен пост у дома 

<

адрес>, а именно за подъездом 3. Установлено, что 20 марта 2023 года в 14 часов 28 минут к наблюдаемому подъезду, где проживает ФИО12, подошел мужчина, впоследствии установленный как ФИО2, внешне без видимых признаков опьянения, который открыл дверь подъезда. Далее мужчина поднялся на третий этаж и в 14 часов 29 минут вошел в квартиру №, дверь которой ему открыл ФИО12 Далее наблюдение продолжалось за входом в квартиру №. В 14 часов 46 минут из квартиры №, а далее из подъезда вышел ФИО2, который пешком пошел в сторону остановки общественного транспорта «Октябрьский проспект». ФИО2 внешне находился в состоянии наркотического опьянения (разброс рук и ног при ходьбе, поведение не соответствует обстановке, активная мимика). 20 марта 2023 года в 14 часов 49 минут на остановке общественного транспорта «Октябрьский проспект» данный гражданин остановлен сотрудниками полиции и с добровольного согласия последний доставлен в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, расположенный: 

<

...>. 20 марта 2023 года ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого обнаружены клинические признаки опьянения (наркотического). После проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 был отпущен. На этом наблюдение было прекращено. Впоследствии с данного гражданина было отобрано объяснение, в ходе которого он сообщил, что систематически посещал квартиру, которую ему предоставлял его знакомый ФИО12, по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств. Также в ходе оперативной операции, с целью проверки информации по факту систематического предоставления помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств 04 апреля 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, сотрудниками управления, в том числе и им самим, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 04 апреля 2023 года в 17 часов 30 минут был выставлен пост у дома 

<

адрес>, а именно за подъездом 3. Установлено, что 04 апреля 2023 года в 17 часов 48 минут к наблюдаемому подъезду, где проживает ФИО12, подошли ФИО12 и мужчина, впоследствии установленный как ФИО3, внешне без видимых признаков опьянения, затем они открыли дверь подъезда и поднялись на третий этаж, вошли в квартиру №, дверь которой открыл ключом ФИО12 Далее наблюдение продолжалось за входом в квартиру №. В 19 часов 22 минуты из квартиры №, а далее из подъезда вышел ФИО3, который пешком пошел в сторону остановки общественного транспорта «Октябрьский проспект». ФИО3 внешне находился в состоянии наркотического опьянения (разброс рук и ног при ходьбе, поведение не соответствует обстановке, активная мимика). 04 апреля 2023 года в 19 часов 22 минуты на остановке общественного транспорта «Октябрьский проспект» данный гражданин остановлен сотрудниками полиции и с добровольного согласия последний доставлен в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, расположенный: 

<

...>. 04 апреля 2023 года ФИО3 было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого обнаружены клинические признаки опьянения (наркотического). После проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 был отпущен. На этом наблюдение было прекращено. Впоследствии с данного гражданина было отобрано объяснение, в ходе которого он сообщил, что систематически посещал квартиру, которую ему предоставлял его знакомый ФИО12, по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств. Также в ходе оперативной операции, с целью проверки информации по факту систематического предоставления помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств в период времени с 20 часов 30 минут 10 апреля 2023 года по 00 часов 30 минут 11 апреля 2023 года, сотрудниками управления, в том числе и им самим, было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 10 апреля 2023 года в 20 часов 30 минут был выставлен пост у дома 

<

адрес>, а именно за подъездом 3. Установлено, что 10 апреля 2023 года в 21 час 08 минут к наблюдаемому подъезду, где проживает ФИО12, подошли ранее задержанный ФИО3 и женщина, в последствии установленная как ФИО4, внешне без видимых признаков опьянения, затем они открыли дверь подъезда и поднялись на третий этаж, вошли в квартиру №, дверь которой им открыл ФИО12 Далее наблюдение продолжалось за входом в квартиру №. В 21 час 14 минут по лестнице на площадку третьего этажа поднялся мужчина, впоследствии установленный как ФИО6 (без видимых признаков опьянения), который постучался в дверь квартиры №, ему открыл ФИО12 и ФИО6 вошел в квартиру. В 21 час 21 минуту дверь указанной квартиры открылась и из нее вышли: ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и мужчина, установленный как ФИО5 10 апреля 2023 года в 21 час 32 минуты к квартире подошел мужчина, впоследствии установленный как ФИО6, который пояснил, что пришел в ФИО12 Все данные граждане остановлены сотрудниками полиции, после чего с согласия ФИО12 с участием двух понятых был произведен осмотр квартиры 

<

адрес>, в ходе которого из помещения квартиры изъято: пять приспособлений для курения и металлическая ложка с наслоениями веществ. После чего все остановленные граждане с добровольного согласия сопровождены для в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, расположенный: 

<

...>, где всем было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у всех, кроме ФИО6 обнаружены клинические признаки опьянения (наркотического). После проведения освидетельствования на состояние опьянения все граждане были отпущены. На этом наблюдение было прекращено. Впоследствии с данных граждан были отобраны объяснения по указанному факту. ФИО12 по факту систематического предоставления помещения наркозависимым лицам для потребления наркотических средств от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Указал, что ФИО12 уже судим по аналогичной статье в феврале 2023 года, но на путь исправления не встал. Периодически на данного гражданина поступают жалобы от соседей, о том, что у него в квартире постоянно шумно, всегда его квартиру посещают люди аморального поведения. В последующем по изъятым из квартиры ФИО12 предметам была назначена и проведена химическая судебная экспертиза, в ходе которой установлено, что наслоения веществ на поверхностях курительных приспособлений содержат в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а наслоения на изъятой из квартиры ФИО12 металлической ложке содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что также подтверждает, что в квартире ФИО12 употребляли наркотические вещества. Поскольку в действиях ФИО12 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, собранный материал в установленном законом порядке был направлен в адрес Московского отдела полиции УМВД ФИО13 по городу Твери для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 136-140).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО12 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Согласно телефонному сообщению от 10 апреля 2023 года в 21 час 35 минут в дежурную часть Московского отдела полиции УМВД ФИО13 по городу Твери по телефонному номеру «02» от ФИО11 (тел. №) поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО12, содержит наркопритон (т. 1 л.д. 12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 апреля 2023 года и фототаблице к нему зафиксирован осмотр места происшествия, а именно помещения квартиры 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 5 приспособлений для курения с наслоениями веществ темно-коричневого цвета на внутренних поверхностях и металлическая ложка с фрагментом ваты с наслоениями вещества белого цвета на черпаке (т. 1 л.д. 21-25, 26-30).

В актах оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 14 марта 2023 года, 20 марта 2023 года, 04 апреля 2023 года, 10 апреля 2023 года, 11 апреля 2023 года старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД ФИО13 по Тверской области майора полиции ФИО11 содержатся сведения о подтвердившейся в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации о причастности ФИО12 к систематическому предоставлению помещения квартиры по адресу: 

<

адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, которые аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 31, 38, 45, 50, 51).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 717/1 от 14 марта 2023 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 33).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 695 от 16 марта 2023 года в моче ФИО1 обнаружен: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (список I) (т. 1 л.д. 35).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 796/1 от 20 марта 2023 года у ФИО2 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 40).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 742 от 23 марта 2023 года в моче ФИО2 обнаружен: ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I) (т. 1 л.д. 42).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 999/1 от 04 апреля 2023 года у ФИО3 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 47).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 930 от 07 апреля 2023 года в моче ФИО3 обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола-11-нор-9-карбоки-?9-ТНС ТМS, метамфетамин (список I), мефедрон (4-метилметкатинон-ММС) (список I), ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (список I), кофеин (т. 1 л.д. 49).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1078/1 от 10 апреля 2023 года у ФИО4 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 60).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1007 от 12 апреля 2023 года в моче ФИО4 обнаружены: пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), метадон (список I), EDDP (метаболит метадона), 6-моноацетилморфин (список I), кофеин (т. 1 л.д. 62).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1083/1 от 11 апреля 2023 года у ФИО5 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 71).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1004 от 12 апреля 2023 года в моче ФИО5 обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС)-11-нор-9-карбоки-?9-ТНС в виде 11-нор-9-карбоки-9-ТНС (ТМS) (список I), 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), кодеин (список II) (т. 1 л.д. 73).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1082/1 от 10 апреля 2023 года у ФИО12 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 83).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1005 от 12 апреля 2023 года в моче ФИО12 обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС)-11-нор-9-карбоки-?9-ТНС в виде 11-нор-9-карбоки-9-ТНС (ТМS) (список I), 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), амфетамин (список I), метилэфедрин (список IV) (т. 1 л.д. 85).

Согласно заключению эксперта № 926 от 24 апреля 2023 года наслоения веществ, на внутренних поверхностях курительных приспособлений, содержат в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) который является производным наркотического средства производное N-метилэфедрон. Масса наслоений веществ составила, соответственно: 0,01г, 0,01 г, 0,02г, 0,02г, 0,01г. Наслоения веществ, на поверхностях металлической ложки содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса наслоений веществ составила 0,01г (т. 1 л.д. 96-99).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 мая 2023 года и фототаблице к нему зафиксирован осмотр 5 приспособлений для курения с наслоениями веществ темно-коричневого цвета на внутренних поверхностях и металлической ложки с фрагментом ваты с наслоениями вещества белого цвета на черпаке. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Московского отдела полиции УМВД ФИО13 по городу Твери по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 101-103, 104-108, 109-110,111).

Вина подсудимого ФИО12 в совершении описанного выше преступления, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО10, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО11

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения. Поводов для оговора подсудимого кем-либо из свидетелей обвинения судом не установлено, и стороной защиты не приведено. 

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6, следует, что они неоднократно приходили в квартиру ФИО12 с целью употребления наркотических средств. 

Из показаний сотрудника УНК ФИО11 следует, что проведенными ОРМ подтвердилась поступившая информация, что ФИО12 систематически предоставляет помещение по адресу: 

<

адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств.

Приведенные показания согласуются со справками о результатах химико–токсикологических исследований наркозависимых лиц, в моче которых были обнаружены наркотические вещества, а также с протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в квартире 

<

адрес>, были обнаружены предметы для употребления наркотических средств.

Приведенные доказательства не имеют противоречий, согласуются между собой, взаимно подтверждая и дополняя друг друга, в связи с чем не доверять вышеуказанным доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Показания свидетелей, справки об исследовании, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. 

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками УНК УМВД в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности акты наблюдения, протокол осмотра места происшествия, проведены и получены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, проверены и оценены в соответствии со ст.ст. 74, 86, 88 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено, в том числе и по медицинским показаниям. 

Судом проверено психическое состояние подсудимого ФИО12 Исходя из его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО12 вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ, что также подтверждается заключением комиссии экспертов от 03 июня 2024 года № 1104.

При назначении наказания подсудимому ФИО12, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО12 совершил одно преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО12, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка. 

Иных, смягчающих ФИО12 наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу нет. 

В качестве смягчающих наказание ФИО12 обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие хронических заболеваний у него и близких родственников, его материальное положение, наличие постоянного места жительства и официального места работы, добровольное прохождение лечения от наркозависимости, тот факт, что ФИО12 исключительно положительно характеризуется матерью и бывшей супругой, имеет профессиональные достижения по месту прежней работы. 

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что ФИО12 по месту жительства характеризуется отрицательно, под диспансерным наблюдением в ОКПНД не состоит, в 2013 году проходил лечение в стационаре ГБУЗ ОКПНД с диагнозом: расстройство адаптации, смешанная тревожная и депрессивная реакция, в 2015 году признан психически здоровым, на диспансерном наблюдении в ТОКНД не состоит.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО12 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, и, принимая во внимание также безальтернативность санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ, приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО12 следует назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание, что, будучи осужденным приговором Московского районного суда города Твери от 03 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2023 года, ФИО12 должных выводов для себя не сделал и через непродолжительное время вновь совершил аналогичное преступление в течение испытательного срока, учитывая данные о личности ФИО12 и тот факт, что исправительного воздействия наказания по приговору Московского районного суда города Твери от 03 февраля 2023 года оказалось недостаточно для его исправления, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Московского районного суда города Твери от 03 февраля 2023 года и назначает ФИО12 наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда города Твери от 03 февраля 2023 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО12 в колонии-поселении. Оснований для назначения ФИО12 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая имеющуюся по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО12 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО12 положений ст.ст. 53.1, 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ судом не установлено. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации ФИО12 преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, а также конкретные обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 7972 рублей, выплаченных в пользу адвоката Донцовой Н.В. за оказание ею юридической помощи ФИО12 по делу по назначению органов предварительного расследования.

Подсудимый ФИО12 трудоспособен и официально трудоустроен, доказательств, указывающих на его имущественную несостоятельность, не представил. Изложенное свидетельствует о том, что уплата им процессуальных издержек не может существенно отразиться на его материальном положении, а также на материальном положении лиц, находящихся у него на иждивении, в связи с чем они подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО12 условное осуждение по приговору Московского районного суда города Твери от 03 февраля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда города Твери от 03 февраля 2023 года и окончательно назначить ФИО12 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу осужденному ФИО12 надлежит следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, то есть путем следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО12 в колонию-поселение. Время следования ФИО12 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения ФИО12 оставить без изменения – обязательство о явке, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО12 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7972 (семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-44/2024 (следственный №) после вступления приговора в законную силу 5 приспособлений для курения и металлическую ложку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществлять защиту защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Е.П. Стырова