Дело № 2-5566/2025 УИД53RS0022-01-2025-008067-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Чечулинского сельского поселения о признании права собственности на гараж 

<

адрес>, указав, что ее отчиму ФИО4 принадлежал вышеуказанный гараж. После его смерти истец пользуется данным гаражом, каких-либо притязаний на данный гараж со стороны третьих лиц не имеется. Ввиду отсутствий сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанное имущество, истец лишена возможности оформить на него права.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района, Администрация Трубичинского сельского поселения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ФИО4 и ее мать ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. От брака имели сына ФИО5. ФИО4 был выделен земельный участок для строительства гаража. В 

<

данные изъяты> году родители был построен данный гараж. В 

<

данные изъяты> году ее мать и ФИО4 погибли. С момента постройки и до настоящего времени истец пользуется данным гаражом, несет расходы по его содержанию.

Третье лицо ФИО5 в суд не явился, просил рассмотреть без своего участия, представил заявление в котором указывает, что не возражает против удовлетворения требований. Ему известно, что отцу был выделен земельный участок для строительства гаража. На данном земельном участке ФИО6 был построен гараж, однако надлежащие документы на право собственности оформлены не были. Родители погибли 1 994 году. ФИО2 после их смерти пользуется гаражом.

Представители ответчиков в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без своего участия.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из письменных материалов дела, ФИО7 ( после заключения брака ФИО2) родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители – ФИО8 и ФИО9

ФИО8 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. От брака имели сына ФИО5.

ФИО4 и ФИО6 были зарегистрированы по адресу 

<

адрес>. Совместно с ними проживали: истец по делу ФИО2 и сын ФИО5

Решением исполнительного комитета Чечулинского сельского Совета народных депутатов Новгородского района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список граждан на получение земельных участков для строительства гаража.

Из приложения к решению исполкома усматривается, что ФИО4 был предоставлен земельный участок.

Как следует из пояснений истца, ее матерью ФИО6 и ее супругом ФИО4 за счет собственных денежных средств и собственными силами был построен гараж.

Распоряжением Администрации Чечулинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список владельцев гаражей, под № указан ФИО4

Из материалов дела следует, что ФИО6 и ФИО4 погибли ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела к имуществу умерших не заводилось.

Как установлено судом, после смерти Б-вых истец фактически приняла наследство, пользуется гаражом, несет бремя его содержания.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>., из которых следует, что супругами Б-выми на предоставленном земельном участке собственными силами был построен гараж. После их смерти и по настоящее время данным гаражом пользуется истец.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела.

Из карточки строений и сооружений, расположенных на участке 

<

адрес>, новый комплекс гаражей усматривается, что гараж принадлежит ФИО4, проживающему по адресу 

<

адрес>. Гараж построен в 

<

данные изъяты> году, фактическая площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1145 ГКРФ если нет наследников предшествующей очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследователя.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери и отчима.

Учитывая отсутствие сведений о том, что спорный гараж изъят из оборота, обременен правами иных лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж основан на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 (№) удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, фактической площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 право собственности на вышеуказанный объект в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 24 октября 2025 года.