Дело № 2а- 785/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Электросталь Московской обл. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 20 972 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит транспортные средства- Киа и Калиллак Севиль, он является налогоплательщиком транспортного налога. Начисленный ему транспортный налог за 2015 года в сумме 30 972 руб. ответчик уплатил в сумме 20 972 руб. За несвоевременную налога ему начислена пеня в размере 702 руб. 03 коп. 

Представитель истца надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика ФИО1 судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщением считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015, ответчик ФИО1 считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что ФИО1 является владельцем транспортных средств- Киа и Кадиллак Севиль.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Перечисленное транспортное средство, зарегистрировано в установленном законом порядке, подпадает под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ. Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ( сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

На основании п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ (за период 2015 год- до 01.12.2016 года).

Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области от 24.11.2004 г. № 151/2004-ОЗ «О льготном налогооблажении в Московской области».

Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются ст. 367 НК РФ и Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002 –ОЗ « О транспортном налоге в Московской области.

ИФНС РФ по г. Электросталь в соответствии с указанными нормами ФИО1 была исчислена сумма по транспортному налогу за 2015 года в сумме 30 972 руб. 00 коп., и направлено налоговое уведомление № 103368051 со сроком уплаты налога 01.12.2016 год.

Однако данное требование налогового органа ответчиком исполнено не было. 

ИФНС РФ по г. Электросталь направило в адрес ответчика требование об уплате налога № 4251 с суммой 30 972 руб. 00 коп. по сроку уплаты до 02 мая 2017 года, которое исполнено было частично, ответчик уплатил транспортный налог в сумме 10 000 руб.

Факт направления уведомления и требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром отправки.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по терекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ответчиком транспортный налог по налоговому уведомлению на 2015 год уплачен частично.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени.

За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислена пеня в размере 702 руб. 03 коп.

На основании изложенного, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 829 руб. 16 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Электросталь Московской области транспортный налог в сумме 20 972 руб., пени в размере 702 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в сумме 829 руб. 16 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2018 года

Судья И.В. Жеребцова